تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>المجمل عند الحنفية وأثره في تف...>الوصف

المجمل عند الحنفية وأثره في تفسير النصوص الشرعية وأحكامها: الربا أنموذجاً

العنوان بلغة أخرى: The Ambiguous "Al Mujmal" in Hanafi Jurisprudence and its Impact on the Interpretation of Legal Texts and Their Rulings: The Case of Usury as a Model
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: فريجات، سمية أحمد عيسى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Fraijat, Somaya Ahmed
المجلد/العدد: مج21, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 26 - 54
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1518924
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
النصوص الشرعية | المسائل الفقهية | الكتاب والسنة | أراء الفقهاء
كلمات المؤلف المفتاحية:
المجمل | الربا | أثر المجمل | المذهب الحنفي | أصول الفقه | Aggregate | Usury | Impact of Aggregate | Hanafi School of Jurisprudence | Principles of Jurisprudence
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة توضيح معنى الْمُجمل عند الحنفية، وبيان أثره على الفروع الفقهية المتعلقة بالربا باعتباره أنموذجاً للفظ المُجمل عندهم؛ إذ أن التوصل إلى الحكم الشرعي يتطلب الفهم الدقيق للمعنى المراد الذي قصده المشرِّع بالألفاظ التي استعملها في صياغة النصوص، فكان لتحديد دلالة الألفاظ على معانيها من حيث (الوضوح، والإبهام) أثر واضح، لا يمكن تجاوزه وإغفاله في تفسير النصوص الشرعية وفهمها عند الفقهاء؛ خصوصا وأن هذا الأثر ظهر في كيفية استنباطهم الفقهي، واجتهاداتهم في الوصول إلى الحكم الشرعي. وقد جاءت هذه الدراسة لبيان درجة التأثير التي كانت لتقسيم المبهم عند الحنفية على الأحكام المتعلقة بالربا.

This study addresses the meaning of al-Mujmal (the ambiguous) in Hanafi jurisprudence and its impact on the jurisprudential branches related to usury as a model for the term al-Mujmal in their tradition. It emphasizes that reaching a legal ruling requires a precise understanding of the intended meaning that the legislator aimed to convey through the words used in formulating legal texts. The clarity or ambiguity of these words has a significant and unavoidable effect on the interpretation and understanding of the legal texts by jurists. This impact is particularly evident in how scholars derive legal rulings and their efforts to reach judicial decisions. The study aims to illustrate the extent of the influence that the categorization of ambiguity in Hanafi jurisprudence has on rulings related to usury.
ISSN: 2616-7166

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.