تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>إعمال الشرط الفاسخ الصريح وسلط...>الوصف

إعمال الشرط الفاسخ الصريح وسلطة القاضي حال تحققه في القانون المدني المصري وقانون المعاملات المالية السعودي

العنوان بلغة أخرى: Enforcement of the Explicit Resolute Condition and the Authority of the Judge Once it is Fulfilled in the Egyptian Civil Code and the Saudi Civil Transactions Law
المصدر: مجلة الشريعة والقانون
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: البرهيمي، نهلة أحمد فوزي أحمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Elbarhimiy, Nahla Ahmed Fawzi Ahmed Mohamed
المجلد/العدد: ع43
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أبريل
الصفحات: 1151 - 1207
ISSN: 2812-4774
رقم MD: 1519520
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
فسخ العقود | الفسخ الصريح | القوانين المدنية | أحكام القاضي
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقد | الفسخ | الشرط الفاسخ | سلطة القاضي | موانع إعمال الشرط | Contract | Termination | Resolute Condition | Power of Judge | Impediments to the Implementation of the Condition
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: إذا كان المشرع قد جعل الأصل في الفسخ أنه لا يتقرر إلا بحكم القاضي، إلا أن ليس هناك ما يمنع أطراف العقد من الاتفاق من على أن يعتبر العقد مفسوخا من تلقاء نفسه إذا لم يتم الوفاء بالالتزامات الناشئة عنه. وهذا ما يسمى بالشرط الفاسخ الصريح. ويقتصر دور القاضي في إعماله أن يتحقق من قيامه، وذلك بالتأكد من وجوده وتوافر شروط إعماله من خلال التحقق من واقعة الإخلال بالالتزام مناط الشرط، وعما إذا كان الأمر يتطلب إعذار المدين من عدمه، ومراقبة الظروف الخارجية التي قد تحول دون إعماله. ومتى تحقق القاضي من وجوده ومشروعية إعماله، فإنه يسلب سلطته التقديرية في الحكم بالفسخ، ويقتصر دوره فقط على تقريره متى توافرت شروطه؛ لأن الفسخ يقع تلقائيا دون تدخل منه. وإذا كان الأصل أن الفسخ يقع تلقائيا حال توفر الشرط الفاسخ الصريح بمجرد تحقق واقعة الإخلال بالالتزام متى كانت صيغته صريحة وداله بذاتها على وجوب الفسخ، إلا أن هناك حالات تحول دون إعمال الشرط وبالتالي تحول دون إعمال الفسخ.

If the legislator has made the principle of rescission to be determined only by a judge's ruling, there is nothing to prevent the parties to the contract from agreeing that the contract shall be considered rescinded on its own initiative if the obligations arising therefrom are not fulfilled. This is called an explicit revocation condition. The role of the judge in its implementation is limited to verifying its existence by ascertaining its existence and the fulfillment of the conditions for its implementation by verifying the fact of breach of the obligation entrusted to the condition, whether or not the debtor must be given notice, and monitoring external circumstances that may prevent its implementation. Once the judge ascertains his existence and the legality of his implementation, he takes away his discretion in ruling on annulment, and his role is limited only to deciding when its conditions are met, because annulment occurs automatically without interference from him . While the principle is that rescission occurs automatically when the explicit revocation condition is met as soon as the fact of breach of the obligation is realized, when its wording is explicit and indicates in itself the obligation of rescission, there are cases that prevent the implementation of the condition and thus prevent the implementation of the rescission.
ISSN: 2812-4774

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.