تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>شبهات المستشرقين حول سورتي الف...>الوصف

شبهات المستشرقين حول سورتي الفيل وقريش والرد عليها: دراسة تحليلية نقدية

العنوان بلغة أخرى: Interpreting the Journey of Winter and Summer in Surah Quraysh as Derived from the New Testament and Asserting that "the Lord of This House" Ka'aba" Does Not Refer to Allah "SWT"
المصدر: مجلة قطاع أصول الدين
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: مجاور، عبدالمحسن جمعة عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Magher, Abd Al Mohsen Juma Abdul Hamid
المجلد/العدد: ع21
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يونيو
الصفحات: 1325 - 1411
ISSN: 2537-0529
رقم MD: 1520752
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القرآن الكريم | التفسيرات القرآنية | سورة قريش | سورة الفيل
كلمات المؤلف المفتاحية:
شبهات | سورتي | الفيل | قريس | المستشرقين | تحليلي | نقدي | Allegations | Two Surahs | Al-Fil | Quraysh | Orientalists | Analytical | Critical
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: يناقش هذا البحث ما كتبه المفسرون وبعض المستشرقين حول سورتين من القرآن الكريم (الفيل، قريش)، وقد تمحورت كتابات هذه الطائفة من المستشرقين حول: إنكار حادثة فيل أبرهة، وتوجيه السورة إلى الحديث عن معركة القادسية (١٦ه)، وكون السورتين ذواتا خلفية توراتية. بل تأثر القرآن الكريم نفسه بالكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد. إضافة إلى كونه مشتملا على ألفاظ سريانية، آرامية، فارسية، ولغات أخرى. مع عدم خلوه من الأخطاء النحوية. علاوة على اتهام الصحابة بزيادة نصوص في القرآن الكريم ليست منه. وخطأ المسلمين قاطبة في نطق ألفاظ قرآنية، وتصحيح بعض المستشرقين هذا الخطأ. وأن رحلة الشتاء والصيف في سورة "قريش" مأخوذة من العهد الجديد، والمراد برب البيت "الكعبة" ليس هو الله تعالى. وقد قمت بالمناقشة والرد على ذلك في موضعه؛ مستخدما المنهج التحليلي النقدي. وقد توصلت إلى نتائج أهمها: هشاشة الشبهات والافتراءات التي يثيرها المستشرقون فيما يتعلق بالقرآن وتفسيره، إهمال كثير من المستشرقين الرجوع إلى المصادر العربية والإسلامية غالبا، بناء أحكامهم على فرضيات تخمينية لا على أدلة عقلية أو نقلية.

In response, this paper critically analyzes these claims using a methodological and analytical approach. The study concludes that the doubts and allegations raised by the Orientalists regarding the Qur'an and its interpretation are unfounded and speculative. It highlights that many Orientalists often neglect to refer to Arabic and Islamic sources, and their judgments are based on conjectural assumptions rather than rational or scriptural evidence.
ISSN: 2537-0529

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.