ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









تسبيب القرارات الإدارية وأثره في حماية حقوق الإنسان

العنوان بلغة أخرى: The Reasoning for Administrative Decisions and its Impact on the Protection of Human Rights
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: خلف، نور الهدي جميل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حمزة، رقية عادل (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع48
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أيلول
الصفحات: 447 - 463
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1524909
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القرار الإداري | حقوق الإنسان | تسبيب | الإدارة | تعسف | ضمانات | Administrative Decision | Human Rights | Reasoning | Administration | Arbitrariness | Guarantees
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الأصل أن كل قرار إداري يجب أن يقوم على سبب أو أكثر يعد أساسا لإصداره، وقد يلزم المشرع الإدارة بالإفصاح عن السبب أو الأسباب التي استندت إليها في إصدار القرار في صلبه بما يعرف بالتسبيب، ويعد التسبيب ضمانة مهمة من ضمانات حماية حقوق الإنسان للأفراد المخاطبين بالقرار لأنه يحيطهم علما بملابسات اتخاذ القرار من قبل الإدارة، فمن حق المخاطبين بالقرار أن يفهموا سبب إصدار القرار الإداري بحقهم، حتى يستطيعون فهمه والتمعن فيه ومن ثم الوقوف على مدى مشروعيته، فالأفراد المخاطبين بالقرار أحيانا لا يتوفر لديهم العلم بالأسباب التي دفعت الإدارة لإصدار قراراتها تلك، مما قد يؤدي إلى عدم التفاهم وزعزعة الثقة بينهم وبين الإدارة، وعليه ضرورة تسبيب القرارات الإدارية مما يخلق ذلك شعورا بالتفهم والاقتناع ويحقق الوضوح الإداري. مما يعني أن تسبيب القرار يجب أن يكون واضحا ولا يأخذ صورة عامة أو غامضة بحيث يمكن للمخاطب بالقرار من فهم ماهيته ومن ثم القيام بالطعن القضائي في حال اختار اللجوء إليه، ومن جهة أخرى أن التزام الإدارة بذكر أسباب إصدار القرار يدفعها إلى التروي والتبصر وعدم التعجل في إصداره إلا بعد دراسة مستفيضة لصحة الأسباب، مما يقلل من تعسف الإدارة في استخدام سلطتها التقديرية ويوفر الاقتناع والثقة للأفراد ويعد ضمانة تضفي الطمأنينة إلى نفوس المخاطبين، كما أن تسبيب القرار الإداري يسهل على القضاء مهمته في مراقبة مشروعية القرار الإداري ووضع حد لتعسف الإدارة في استخدام سلطاتها.

Every administrative decision must be based on one or more reasons that are the basis for its issuance. The legislator may oblige the administration to disclose the reason on which it relied in issuing the decision, what is known as Reasoning. Reasoning is an important guarantee to protect human rights of the individuals addressed by the decision because it Informs them of the circumstances of decision-making by Administration, it is the right of those who are addressed by the decision to understand the reason for issuing the administrative decision against them, so that they can understand it, and determine the extent of its legitimacy. The individuals who are addressed by the decision sometimes do not have knowledge of the reasons that prompted the administration to issue those decisions, which may lead to a lack of understanding and a destabilization of trust between the Administration and individual, and therefore the necessity of giving reasons for administrative decisions, which creates a feeling of understanding and conviction between the Administration and individual. Furthermore, giving the reason for administrative decision enables the person to understand it and then file a judicial appeal if he chooses to resort to it. On the other hand, the administration’s commitment to stating the reasons for issuing the decision prompts it to exercise caution and insight and not rush to issue it except after extensive study of the validity of the reasons, which reduces the arbitrariness of the administration. Add to that, giving reasons for the administrative decision also facilitates the judiciary’s task of monitoring the legitimacy of the administrative decision and putting an end to the administration’s abuse of its powers.

ISSN: 2075-1532

عناصر مشابهة