ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









نظام المثول مع سبق الاعتراف بالجريمة: قراءة في التشريع الفرنسي

العنوان بلغة أخرى: Habeas Corpus with Prior Confession of Offence: Read in French Legislation
المصدر: مجلة الحق للعلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة بني وليد - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: العمامي، إيمان علي سالم معتوق (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Amami, Eman Ali Salem
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 68 - 85
ISSN: 3005-3919
رقم MD: 1526770
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مفاوضات الاعتراف | المساومة على الاعتراف | العدالة الرضائية | إدارة العدالة الجنائية | البدائل المستحدثة | Recognition Negotiations | Bargaining Against Recognition | Administration of Justice
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث نظام المثول بناء على الاعتراف المسبق بالجريمة؛ كأحد أهم الآليات الحديثة لحل أزمة العدالة الجنائية التي تكاد تصيبها بالشلل، والذي تبناه التشريع الفرنسي استجابة لمتطلبات الفكر الجنائي المعاصر، جاءت هذه الدراسة لبناء تصور واضح حول التنظيم القانوني المقارن لهذا النظام؛ وذلك لقياس مدى نجاحه في القيام بالدور الموكول له، والمنتظر منه تحقيقه، وصولا لرصد مدى نجاعة تطبيقه في التشريع الداخلي، وذلك في إطار المنهج الوصفي والتحليلي والمقارن أيضا؛ وقد توصلت الدراسة إلى إن هذا النظام المستحدث الذي تتنامى أهميته وتزداد عدد التشريعات التي تأخذ به يمثل مرحلة جديدة وربما لن تكون الأخيرة في سياق نظم العدالة الرضائية؛ إلا إنه ليس بالضرورة أن يكون حلا مثاليا أو أنموذجا لما ينبغي أن يكون؛ ومع ذلك يمكن الاعتماد عليه في تجاوز بعض مشكلات العدالة التقليدية؛ إذا تم التغلب على مساوئه بما سقناه من مقترحات في ثنايا هذا البحث قد تكفل حسن تطبيقه.

This research addresses the system of habeas corpus based on prior confession of crime; The most important modern mechanisms for solving the almost paralysing criminal justice crisis, adopted by French legislation in response to the requirements of contemporary criminal thought, were designed to build a clear vision of the system's comparative legal organization; To measure its success in fulfilling its mandated and expected role, in order to monitor the effectiveness of its application in domestic legislation, also within the framework of the analytical and comparative descriptive approach; The study found that this evolving and growing system of legislation represents a new phase and probably not the latter in the context of consensual justice systems; However, it is not necessarily an ideal solution or a model of what should be; However, it can be relied upon to overcome traditional justice problems; If its disadvantages are overcome by the proposals we have made in the corners of this research to ensure its proper application.

ISSN: 3005-3919