تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>العقل عند الشيعة ودوره في ثبوت...>الوصف

العقل عند الشيعة ودوره في ثبوت العقائد والأحكام

العنوان بلغة أخرى: The Mind among Shiites and its Role in Establishing Beliefs and Rulings
المصدر: مجلة الحق للعلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة بني وليد - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: مفتاح، الحسن مصباح عمران (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Muftah, Alhasan Musbah Omran
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 173 - 182
ISSN: 3005-3919
رقم MD: 1526876
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
النصوص الدينية | الأحكام الشرعية | الحجج العقلية | الفكر الشيعي
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقل | الشيعة | الفرق الإسلامية | العقائد | الأحكام | Mind | Shia | Islamic Sects | Beliefs | Rulings
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: بيّن البحث موقف الشيعة من العقل فهو مسألة محورية، حيث يضعون للعقل دورا هاما في تفسير النصوص الدينية وتوجيه المعتقدات، ويرى الشيعة أن العقل هو أداة لفهم الشرع واستنباط الأحكام منه، وهو ليس فقط مكملا للشرع بل في بعض الأحيان يعتبر حاكما عليه ويركز البحث على حالة عدم الاستقرار التي يظهرها بعض التيارات الشيعية في استخدام العقل كأساس في معالجة قضايا العقيدة وتعد هذه الظاهرة جزءا من نقاش أوسع يدور حول العلاقة بين النصوص الدينية والعقل البشري داخل الفكر الشيعي وتتراوح التفسيرات بين تقديم الأولوية للحجج العقلية وبين الاعتماد الصارم على النصوص التقليدية، ويعكس ذلك تعقيد التعامل مع المفاهيم العقائدية وقد ذهب متأخروا الشيعة إلى المغالاة في العقل وجعلوه الحجة التي ليس ورائها حجة، ومنعوا عدم جواز الخطأ في العقل وقدموا آرائهم وأهوائهم الكلامية.

The research showed the Shiite position on reason, which is a pivotal issue, as they give reason an important role in interpreting religious texts and directing beliefs. Shiites believe that reason is a tool for understanding Sharia and deriving rulings from it. It is not only complementary to Sharia, but sometimes it is considered a ruler over it. The research focuses on the state of instability shown by some Shiite movements in using reason as a basis for addressing issues of belief. This phenomenon is part of a broader discussion revolving around the relationship between religious texts and the human mind within Shiite thought. Interpretations range between giving priority to rational arguments and strict reliance on traditional texts. This reflects the complexity of dealing with doctrinal concepts. Later Shiites went to extremes in reason and made it the argument behind which there is no argument. They prevented the impermissibility of error in reason and presented their opinions and theological whims.
ISSN: 3005-3919

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.