العنوان بلغة أخرى: |
Guarantees Established in Remote Trials Using Information Technology and its Impact on Achieving Justice |
---|---|
المصدر: | المجلة الدولية للدراسات القانونية والفقهية المقارنة |
الناشر: | مركز رفاد للدراسات والأبحاث |
المؤلف الرئيسي: | الشامسي، محمد عبدالله بن سيفان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Shamsi, Muhammad Abdullah bin Sifan |
المجلد/العدد: | مج5, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | كانون الأول |
الصفحات: | 184 - 195 |
ISSN: |
2708-6593 |
رقم MD: | 1528849 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التقاضي عن بعد | تقنية المعلومات | حق المتهم في الصمت | ضمانات المتهم | علانية المحاكم | حق الدفاع | Remote Litigation | Information Technology | The Right of the Accused to Remain Silent | The Guarantees of the Accused | The Publicity of the Courts | The Right of Defense
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى استعراض حقوق الإنسان خصوصا المتهم في جريمة ما ودراسة الضمانات التي تحميه، واستعراض أثر التشريعات التاريخية في تأسيس مبادئ العدالة الجنائية وضمانات المتهم. المنهجية: تحليل النصوص القانونية والتشريعية القديمة التي تضمنت ضمانات للمتهم ودراسة المفاهيم الحديثة المتعلقة بذات الشأن. النتائج: توصلت الدراسة إلى عدة نتائج منها: تعديل بعض نصوص قانون مكافحة تقنية المعلومات الإماراتي المشار إليه في متن البحث والتي توضح المسؤولية القانونية لتقنية المعلومات عن بعد في التقاضي، إقامة الندوات والمؤتمرات التوعوية حول استخدام تقنية المعلومات عن بعد، مع إمكانية إشراك جميع أعضاء النيابة العامة والقضاة. الخلاصة: بناء على النتائج التي خلصت إليها الدراسة فإننا نوصي بما يلي: تعديل نصوص في قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات الإماراتي توضح فيه المسؤولية القانونية لتقنية المعلومات عن بعد في التقاضي، وضرورة قيام المسؤولين بتشريع قوانين محددة تشدد على حماية سرية الخصوصية المعلوماتية خاصة على تقنية المعلومات عن بعد في التقاضي لتحقيق العدالة الجنائية وغيرها من التوصيات. Objectives: This study aims to review human rights, particularly the rights of individuals accused of a crime, and to examine the safeguards that protect them. It also seeks to explore the impact of historical legislation on establishing principles of criminal justice and the guarantees afforded to the accused. Methods: Analyzing ancient legal and legislative texts that included safeguards for the accused and studying modern concepts related to the same subject. Results: The study reached several conclusions, including the amendment of certain provisions of the UAE Cybercrime Law referenced in the research, which clarify the legal responsibility of remote information technology in litigation. It also emphasized the importance of organizing awareness seminars and conferences on the use of remote information technology, with the possibility of involving all members of the Public Prosecution and judiciary. Conclusions: Based on the findings of the study, we recommend the following: amending provisions in the UAE Cybercrime Law to clarify the legal responsibility of remote information technology in litigation; the need for authorities to enact specific laws emphasizing the protection of information privacy confidentiality, particularly in the context of remote information technology in litigation, to achieve criminal justice; along with other recommendations. |
---|---|
ISSN: |
2708-6593 |