تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>الحقيقة الجنائية:...>الوصف

الحقيقة الجنائية: دراسة تأصيلية في أبستمولوجيا القانون الجنائي

العنوان بلغة أخرى: Criminal Reality: An Epistemological Study in Criminal Law
المصدر: مجلة دراسات البصرة
الناشر: جامعة البصرة - مركز دراسات البصرة والخليج العربي
المؤلف الرئيسي: جوني، علي مسلم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Johny, Ali Muslim
مؤلفين آخرين: عبدالله، فراس عبدالمنعم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع54
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أيلول
الصفحات: 183 - 216
ISSN: 1994-4721
رقم MD: 1530131
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القانون الجنائي | المشرع الجنائي | الاثبات الجنائي | التفسيرات الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحقيقة الجنائية | الحقيقة الاجتماعية | العائق الأبستملوجي | المنطق الصوري | الفقه الجنائي الوضعي | Criminal Reality | Social Reality | Epistemological Obstacle | Imaginative Logic | Situational Criminal Jurisprudence
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يختزل الفقه الجنائي السائد الحقيقة الجنائية ومنهج الوصول إليها بتصور جزئي للحقيقة القضائية، وذلك بالاقتصار على الحقيقة الإجرائية وهي حقيقة الجريمة التي يجسدها الحكم القضائي كعنوان لها مجازا، وأن منهج الوصول إليها هو مجموعة الإجراءات التي نص عليها المشرع الجنائي في مراحل الدعوى الجنائية، وأن الوصول إليها يكون عبر مجموعة من إجراءات مراحل الدعوى الجنائية بيد أن هذه الحقيقة هي الحقيقة الإثباتية التي تنتج من الإثبات الجنائي بعد إجراءات التحقيق القضائي، وإن ما نوصل له هو أن الحقيقة الجنائية هي وصف واقعي لما يجب أن يكون عليه القانون الجنائي وما يمكن أن يقوم به في سياق اجتماعي معين من تنظيم جنائي فعال يحقق الوظيفة الرئيسة للقانون الجنائي، وهي وصف لمتطلبات المعالجة الجنائية للحقيقة الاجتماعية ودقة تلك المعالجة التي تعتمد على مستوى عال من التماسك المنطقي بين جزيئات المفهوم القانوني- الجنائي؛ لذا فهي وسيط معرفي بين الحقيقة الاجتماعية وبين القانون الجنائي، وأنها مشروعية القانون الجنائي وقيمته العليا التي لا تتحقق ولا تدرك الا بالمعرفة العلمية؛ والتي لا يصار إليها إلا بمنهج علمي يتمثل بـ (منهج التجريد) في الفقه والتشريع والقضاء؛ المتمثل بإزاحة القانون الجنائي من كل التصورات الذاتية وتجاوز العوائق المعرفية التي تشكلت في نمط تفكير الذات الجنائية التي تتمثل بالفقيه أو المشرع أو القاضي؛ كمقدمة ضرورية لتكوين العقل الجنائي العلمي، وأخيرا فالحقيقة القضائية وهي انعكاس للحقيقة الجنائية في بعدها التشريعي، فيما إذا تتحقق المطابقة ليس بين الحكم القضائي وواقع الجريمة فحسب؛ بل عندما تتحقق المطابقة بين الحكم القضائي ووظيفة القانون الجنائي.

The criminal reality and its approach to a partial conception of judicial truth, by confining it to procedural truth, which is the truth of the crime embodied by judicial judgment as a figurative title. The approach to it constitutes a set of procedures stipulated by criminal legislation in the stages of criminal proceedings. Accessing it is not merely a set of procedures in the stages of criminal proceedings; rather, this truth is the evidential truth that results from criminal proof after judicial investigation procedures. What we aim for is that criminal reality is a realistic description of what criminal law should be and what it can accomplish in a specific social context of effective criminal organization that achieves the main function of criminal law. It describes the requirements of criminal treatment of social reality and the accuracy of that treatment, which depends on a high level of logical coherence among the elements of the legal-criminal concept. Thus, it serves as an epistemic intermediary between social reality and criminal law. It is the legitimacy of criminal law and its highest value, which is not realized except through scientific knowledge. This knowledge is only achieved through a scientific approach, represented by the (abstracting approach) , legislation, and judiciary. This approach involves removing criminal law from all self-conceptions and overcoming cognitive obstacles that have formed in the mode of thinking of the criminal self, represented by the jurist, legislator, or judge, as a necessary introduction to forming scientific criminal thinking. Finally, judicial truth is a reflection of criminal reality in its legislative dimension, where the conformity is achieved not only between judicial judgment and the reality of the crime, but also when the conformity is achieved between judicial judgment and the function of criminal law.
ISSN: 1994-4721

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.