العنوان بلغة أخرى: |
Words whose authenticity was Unrecognized by some Linguists: An Analytical Study in Ibn Manzur's Lisan Al-Arab Dictionary "D. 711 AH." |
---|---|
المصدر: | حولية كلية اللغة العربية بالزقازيق |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بالزقازيق |
المؤلف الرئيسي: | المرسي، ياسر السيد رياض السيد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Morsi, Yasser Al-Sayed Riad Al-Sayed |
المجلد/العدد: | ع44, مج1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الصفحات: | 139 - 212 |
ISSN: |
1687-0689 |
رقم MD: | 1531513 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
ما لم يدر | صحة | الألفاظ | معجم لسان العرب | تحليل | Doubt | Authenticity | Lisan Al-Arab Dictionary | Analysis
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
قد يتردد أحد الأئمة في لفظ ما؛ فيسجل إزاءه أنه "لا يدري ما صحته؟" ولا يقطع بقبوله، أو رفضه؛ اضطلاعا بمسئوليته تجاه سلامة هذه اللغة الشريفة. وأعرض هنا لهذه القضية، من خلال معجم "لسان العرب"، وما ساق من ملاحظات لبعض الأئمة، وهي ليست انعكاسا لفكر ابن منظور على بعض المدخلات فيه. ويهدف البحث إلى دراسة هذه الملاحظات والآراء؛ كي يصل إلى أحكام يطمئن إليها بشأن ما ترددوا فيه، فيرجح جانب الصحة، أو الخطأ. وقد أفدت في ذلك من الشواهد المختلفة، وما أتيح من كتب اللغة وغيرها. وذلك في مبحثين، تسبقهما مقدمة، وتمهيد، وتتلوهما خاتمة. والتزمت المنهج الوصفي، مع الإفادة أحيانا من الدرس التاريخي؛ بإيراد شواهد قديمة وقفت عليها. One of the linguists asserts in one of his statements: «We do not find it written with 'Shaddah'» Neither does he retract nor reject this assumption, yet he records it confidently as a linguistic truth. Such declarations may influence researchers to base their arguments on them without verifying their validity.. This study investigates some of these claims, aiming to test their authenticity and accuracy using Lisan al-Arab by Ibn Manzur as a reference, in conjunction with observations made by linguists who sought to confirm the accuracy of such linguistic phenomena. The research focuses on analyzing these statements and verifying the evidence cited by linguists in support of them. The findings indicate that some statements are built on fragile evidence and that linguistic truths, as perceived by some, may lack robust scientific and historical grounding. The study uses the descriptive methodology, occasionally makes use of the historical methodology to track ancient evidence and substantiate findings. |
---|---|
ISSN: |
1687-0689 |