تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>خطاب الكراهية في القانون الدول...>الوصف

خطاب الكراهية في القانون الدولي العام والشرعة الدولية لحقوق الإنسان

العنوان بلغة أخرى: Hate Speech in Public International Law and the International Bill of Human Rights
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الصقلى، اياد يونس محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Saqli, Ayad Younis Mohammed
المجلد/العدد: مج13, ع51
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الصفحات: 548 - 573
DOI: 10.32894/1898-013-051-044
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1532386
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
ظاهرة العنف | القانون الدولي | خطاب الكراهية | الأمن المجتمعي
كلمات المؤلف المفتاحية:
خطاب الكراهية | حرية الرأي والتعبير | الشرعة الدولية لحقوق الإنسان | العنف | التطرف | الحرب النفسية | Hate Speech | Freedom of Opinion and Expression | International Bill of Human Rights | Violence | Extremism | Psychological Warfare
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يحمل مصطلح خطاب الكراهية مدلولا مركبا فهو كلام موجه يحمل في طياته رسالة مبطنة تحرض على العنف وبث التفرقة بين أبناء المجتمع الواحد، وقد يشير المعاني كراهية ضد عرق معين أو مجموعة ثقافية أو دينية مبنية على توجهات تمييزية، ولخطاب الكراهية جذور تاريخية اختلطت بأفكار وقيم ذات أبعاد دينية ما لبثت إلى أن أخذت طابع تمييزي مستند إلى جذور عرقية أو ثقافية، ويستند خطاب الكراهية إلى الدعوة إلى العنف وبث روح العداوة والتمييز، ويتخذ من العلانية وسيلة له للوصول إلى الآخر، وتبرز خطورة هذا الخطاب في المجتمعات المركبة، ويؤثر بشكل أساسي على أمنها، ويشتت الهوية الموحدة لهذا المجتمع، بما يؤثر على مستويات الأمن القومي للدولة وقد يتطور إلى زعزعة النظام السياسي والقانوني، وربما يتطور خطاب الكراهية ويضرب أمن مجتمعات اكثر من دولة بما يهدد السلم والأمن الدوليين، ويزعزع الثقة بمنظومة حقوق الإنسان، وقد اتخذت الدول وسائل عدة لمواجهة آثار هذا الخطاب سواء على المستوى التشريعي الداخلي أم المستوى التشريعي الدولي، فقد عمدت بعض الدول إلى تجريم خطاب الكراهية من خلال النص على تجريم هذا السلوك في اطار قانون العقوبات العام، بينما التجأت دول أخرى إلى تجريمه من خلال إفراد تشريعات خاصة تجرم نماذج هذا السلوك، أو حتى التزام المؤسسات ذات الصلة بأتباع مناهج سلوك ذات بعد اجتماعي في مواجهة هذا الخطاب ومنع انتشاره، أما في اطار التشريعي الدولي فقد تصدت الشرعة الدولية لحقوق الإنسان لمكافحة هذا الخطاب ومنعه من خلال الاتفاقيات الدولية والتي نصت على المساواة بين الأفراد، وكافحت أشكال التمييز كافة، سواء التي استندت إلى أسس عرقية أم دينية أو حتى ثقافية. ويسلط هذا البحث أيضا الضوء على الآثار السلبية الناجمة عن تفشي ظاهرة خطاب الكراهية في العديد من المجتمعات البشرية بشكل خاص وفي المجتمع الدولي بشكل عام ما يؤثر سلبا في ديمومة السلم والأمن الدوليين؛ إذ يعمل تفشي خطاب الكراهية على تأجيج النزاعات مهددا مبدأ عدم التدخل وبالتالي يهدد الأمن الجماعي الذي يهدف إلى ديمومة السلم والأمن الدوليين.

The term hate speech carries complex connotations, as it is a directed speech that carries a hidden message that incites violence and spreads discrimination among members of the same society. It may refers to meanings of hatred against a particular race, cultural or religious group on the basis of discriminatory tendencies. Hate speech has historical roots mixed with ideas and dimensional values, religious discourse soon assumed a discriminatory character on the basis of ethnic or cultural roots, hate speech is based on calls for violence and spread the spirit of hostility and discrimination, and uses propaganda as a means to reach the other. The danger of this discourse arises in complex societies and fundamentally affects their security, on the other hand the united identity of this community is dispersed, which affects the levels of national security of the state and may develops into destabilizing the political and legal system and it may develops and affects the security of societies in more than one country, threatening international peace and security and undermine confidence in the human rights system. While it stipulated the prohibition of this behavior within the framework of the general penal code, while other countries resorted to criminalizing it through special penal legislations that criminalizing some kinds of this behavior or even the commitment of the relevant institutions to follow the methods of behavior with a social dimension in confronting this discourse and preventing its spread. As for the international legislative framework, the International Bill of Human Rights has confronted and prevented this discourse, through international agreements that stipulate equality between individuals, and combated all forms of discrimination, whether they based on an ethnic, religious or even cultural bases. This research also highlights the negative effects resulting from the spread of the phenomenon of hate speech in many human societies in particular and in the international society in general, which negatively affects the sustainability of international peace and security. The spread of hate speech fuels conflicts, threatening the principle of non-intervention and thus threatening collective security, which aims to sustain international peace and security.
ISSN: 2226-4582

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.