تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>تطور روسيا السياسي بين ثورتي م...>الوصف

تطور روسيا السياسي بين ثورتي مارس - نوفمبر 1917: قراءة في موقف ألكسندر كيرينسكي من الحرب

العنوان بلغة أخرى: Russia's Political Development between Two Revolutions March-November 1917: A Reading of Alexander Kerensky's Position on the War
المصدر: مجلة البحث العلمي في الآداب
الناشر: جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
المؤلف الرئيسي: جنيدي، إنجي محمد أحمد خلف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Genedy, Engy Mohamed Ahmed Khalaf
المجلد/العدد: ع25, ج6
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يوليو
الصفحات: 205 - 231
ISSN: 2356-8321
رقم MD: 1533801
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
التاريخ السياسي | الثورة الروسية | الأحزاب السياسية | الحروب الدولية | كيرينسكي، ألكسندر، ت. 1970 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
البلاشفة | الحكومة المؤقتة | الحلفاء | الحرب العالمية الأولى | Bolsheviks | Provisional Government | Allies | World War I
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: شهدت السنة الثالثة ۱۹۱۷ من الحرب العالمية الأولى ثورة عنيفة، أسفرت عن سقوط القيصر نيكولاس الثاني، وتبع ذلك تشكيل الحكومة المؤقتة الأولى التي استمرت من مارس إلى مايو، ثم التعديل الوزاري وامتدت من مايو إلى يوليو، ثم تم تشكيل الحكومة المؤقتة الثانية برئاسة كيرينسكي واستمرت من يوليو إلى نوفمبر ۱۹۱۷. وتتبع الورقة البحثية موقف الحكومات المؤقتة المتتالية من قضية استمرار روسيا في الحرب، حيث انقسمت روسيا إلى فريقين الأول تشبث بفكرة تحقيق النصر في الحرب؛ لفتح آفاق جديدة لروسيا بعد الثورة، والثاني المتمسك بضرورة إنهاء الحرب بشكل سريع؛ لتتمكن روسيا من جني مكاسب الثورة التي قام بها العمال والفلاحين. وبفشل الحكومة المؤقتة في احتواء الموقف، سيطر البلاشفة على روسيا، لذلك يمكن القول أن الثورة الروسية كانت على مرحلتين، الأولى هي فترة حكم الحكومة المؤقتة، والثانية هي حكم البلاشفة، وتركز الدراسة على أحداث المرحلة الأولى. وتحاول الورقة البحثية الإجابة على عدة أسئلة محورية: لماذا تحولت سياسة كيرينسكي من سياسة ذات قبول مجتمعي إلى سياسة يسعى الجماهير لتغييرها؟ ما الوضع العسكري الروسي في الحرب؟ وهل كان هناك أمل في تحقيق النصر؟ هل أسهم أداء الحكومة المؤقتة في مساعدة البلاشفة على الوصول للحكم؟ ما العنصر الرئيسي الذي لعب عليه البلاشفة لإثارة الجماهير ضد الحكومة الروسية؟ هل أسهمت سياسة الحلفاء في دعم أم في إسقاط الحكومة المؤقتة؟ ولماذا؟

The third year of 1917 of World War I witnessed a violent revolution, which resulted in the fall of Tsar Nicholas II. Followed by the formation of the first provisional government, which lasted from March to May, then the ministerial amendment that lasted from May to July, then the formation of the second provisional government headed by Kerensky and lasted from July to November 1917. The research paper follows the position of successive provisional governments on the issue of Russia's continuation in the war, as Russia was divided into two teams, the first of which clung to the idea of achieving victory, and the second wanted to end the war quickly. With the failure of the provisional government to contain the situation, the Bolsheviks took control, so it can be said that the Russian revolution was in two stages, the first is the period of the provisional government's rule, and the second is the rule of the Bolsheviks, and the study focuses on the events of the first stage. The research paper attempts to answer: Why did Kerensky's policy change from a societally acceptable policy to a policy that the masses sought to change? What was the Russian military situation in the war? Did the performance of the Provisional Government contribute to helping the Bolsheviks come to power? What was the main element that the Bolsheviks played against the government? Did the Allies' policy contribute to supporting or overthrowing the Provisional Government? And why?
ISSN: 2356-8321

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.