تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > مبدأ الشرعية الجنائية وتطبيقات...>الوصف

مبدأ الشرعية الجنائية وتطبيقاته في القانون السوداني

المصدر: مجلة جامعة أم درمان الإسلامية
الناشر: جامعة أم درمان الإسلامية - معهد البحوث والدراسات الإستراتيجية
المؤلف الرئيسي: حامد، أحمد النور الغالي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج20, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 455 - 470
ISSN: 1858-5361
رقم MD: 1534662
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشرعية الجنائية | القوانين الجنائية | السودان
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشرعية الجنائية | القانون السوداني | تطبيقات
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة بيان موقف المشرع السوداني من مبدأ الشرعية الجنائية، وصوره والتطبيقات القضائية، والنتائج المترتبة عليه، وتهدف هذه الدراسة إلى التعرف على مبدأ الشرعية الجنائية في ضوء القانون السوداني، والوقوف على الضمانات والآثار المترتبة عليه، وتدور مشكلة هذه الدراسة حول مدى التوفيق بين المصلحة العامة والمصلحة الشخصية في أن الدولة بما تملكه من حق ممارسة سلطة التجريم والعقاب، والذي بطبيعة الحال يمس بحقوق الأفراد وحرياتهم، فإلى أي مدى يمكن قبول هذا القيد والتوفيق والتوازن المطلوب بين المصلحة العامة وحرية الأفراد. وقد انتهجت الدراسة المنهج التحليلي، وتوصلت الدراسة إلى نتائج من أهمها: أن المشرع هو المختص وحده بتحديد الإجراءات الجنائية، فلا يجوز لأية جهة أخرى أن تقوم بهذا العمل كالسلطة التنفيذية، وثبت بالدراسة أن الشرعية الإجرائية هي التي تحمى الحرية وكرامة الإنسان وتصون حقوقه من مساس السلطات بهذه الحريات، وبانتفائها، تسود الخشية من أن تتحكم السلطة بحقوق الأفراد وحرياتهم. كما أوصت الدراسة على أنه يتعين على السلطة التشريعية السودانية التوفيق بين حماية المصلحة العامة والحرية الشخصية، في إطار التوازن بين التجريم والعقاب، وحماية الحريات الفردية واحترامهما معاً دون تفريط أحدهما على حساب الأخرى.

This study dealt with explaining the position of the Sudanese legislator on the principle of criminal legality, its constitutional basis, its forms, judicial applications, and its consequences. The principle of criminal legality is considered the most important principles in criminal law, because it protects rights and freedoms and sets the dividing line between public authority and individuals. This study aims to identify the principle of criminal legality in light of Sudanese law, and to determine the guarantees and effects resulting from it. The problem of this study revolves around the extent of reconciliation between the public interest and the personal interest, in that the state has the right to exercise the authority to criminalize and punish, which naturally affects With the rights and freedoms of individuals, to what extent can this restriction be accepted and the reconciliation and balance required between the public interest and the freedom of individuals. The study adopted the analytical approach, whereby the provisions of the Sudanese Criminal Law and texts related to the subject were analyzed, in order to reach the desired goals and find solutions to the problem presented through the study of this subject. The study reached results, the most important of which are: The legislator is the only one competent to determine criminal procedures. It is not permissible for any other party to carry out this work, such as the executive authority. It has been proven in the study that procedural legitimacy is what protects freedom and human dignity, and preserves his rights, from the authorities’ infringement of these freedoms. With its absence, the fear prevails that the authority will control the rights and freedoms of individuals. The study also recommended The Sudanese legislative authority must reconcile the protection of the public interest and personal freedom, within the framework of a balance between criminalization and punishment, and the protection of individual freedoms and respect for both without compromising one at the expense of the other.
ISSN: 1858-5361

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.