المصدر: | المجلة العلمية لبحوث الإعلام وتكنولوجيا الاتصال |
---|---|
الناشر: | جامعة جنوب الوادي - كلية الإعلام وتكنولوجيا الاتصال |
المؤلف الرئيسي: | علي، منال محمد أبو المجد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع16 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 497 - 566 |
ISSN: |
2536-9237 |
رقم MD: | 1540385 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الميمات السياسية | الاستقطاب العاطفي | نظرية التناص البصري | الصراع الإيراني الإسرائيلي | مدخل الخطاب النقدي متعدد الوسائط | Political Memes (MEMES) | Emotional Polarization | Visual Intertextuality Theory | Iranian-Israeli Conflict | Critical Multimodal Discourse Analysis Approach
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
سعت الدراسة إلى التعرف على الميمات السياسية والاستقطاب العاطفي للجمهور نحو الصراع الإيراني الإسرائيلي، وبالتحديد المناوشات العسكرية الإيرانية الإسرائيلية أثناء أحداث غزة ٢٠٢٤م، في ضوء استخدام الميمات السياسية على الإنترنت؛ للتعبير عن التوجهات العاطفية للمجتمع السياسي نحو أحداث الصراع الإيراني الإسرائيلي، والعناصر الخطابية والبصرية المستخدمة؛ لتحقيق الاستقطاب العاطفي، واعتمدت الدراسة في إطارها النظري على نظرية التناص البصري، فضلا عن أداة التحليل الكيفي للميمات السياسية في ضوء مدخل تحليل الخطاب النقدي متعدد الوسائط، وذلك للميمات السياسية في الفترة من ١٤ لـ۳۰ أبريل ۲۰۲٤م، وهي فترة المناوشات العسكرية بين الطرفين، حيث تعددت الميمات التي تناولت الهجوم الإيراني بشكل ساخر، وانتهت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها: 1. وجود أنماط متعددة من الميمات السياسية التي تعبر عن التوجهات العاطفية للمجتمع نحو الصراع من خلال السخرية، والفكاهة، والاستفزاز، والانتقاد، وتمثيل الرموز والشخصيات، والتعبير عن المواقف السياسية، والتأثير على الرأي العام. 2. قدمت الميمات خطابات سياسية سلبية للغاية مع مشاعر عدوانية قوية ومعارضة، تم التعبير عنها من خلال السخرية والنقد وعدم الثقة وعدم الموافقة على سياساتها، انتقدت هذه الخطابات الساخرة الهجوم الإيراني بشكل يجعل من السهل تقييم الأحداث على أنها غير جديرة بالثقة وغير سياسية ومثيرة للقلق. 3. إن الطابع الإخباري للميمات السياسية لا يشكل فقط النتائج السياسية، بل يؤثر أيضا على المستخدمين بخلق صورة سلبية للشخصيات السياسية المتورطة في الصراع. 4. استخدمت الميمات تسميات مختلفة لرفض الشخصيات أو المجموعات السياسية، التي تمثل الجانبين الإسرائيلي والأمريكي، وذلك على أساس الاختلافات الأيديولوجية التي دفعت مبدعي الميمات إلى تصنيف الآخرين بشكل سلبي، مما قد يؤدي إلى وقف الاستقطاب العاطفي لخطاباتهم السياسية. The study aimed to identify political memes and the emotional polarization of the public towards the Iranian-Israeli conflict, particularly during the Iranian-Israeli military skirmishes in Gaza in 2024. It focused on the use of political memes on the internet to express the emotional orientations of the political community towards these events, examining the rhetorical and visual elements used to achieve emotional polarization. The theoretical framework relied on the theory of visual intertextuality and employed a qualitative analysis tool for political memes, using the approach of critical multimodal discourse analysis. The study analyzed memes from April 14 to April 30, 2024, a period marked by military skirmishes, with numerous memes humorously addressing the Iranian attack. The study concluded with a set of findings, the most important of which are: 1- Political memes exhibit various patterns that reflect societal emotional orientations towards the conflict through satire, humor, provocation, criticism, symbolic representation, and political positioning, influencing public opinion. 2- These memes often present highly negative political discourses with strong aggressive and oppositional sentiments, expressed through satire, criticism, distrust, and disapproval of policies, particularly critiquing the Iranian attack, thus portraying events as untrustworthy and concerning. 3- The informational nature of political memes shapes political outcomes and influences users by creating negative perceptions of political figures involved in the conflict, Memes also employ labels to reject political figures or groups representing Israeli and American sides based on ideological differences, potentially halting emotional polarization of their political discourses. |
---|---|
ISSN: |
2536-9237 |