| المستخلص: |
يهتم المقال بحق التظاهر السلمي بوصفه حقا من الحقوق الأساسية التي وردت في إعلان الأمم المتحدة لحقوق الإنسان والمعترف بها عالميا، وكذلك في الاتفاقية الدولية الخاصة بالحقوق المدنية والسياسية وغيرها من الوثائق الدولية. وتبرز إشكالية الدراسة في تحديد نقطة التوازن بين حق التظاهر السلمي من جانب، والضوابط القانونية الواجب الالتزام بها في ممارسة هذا الحق حتى لا يؤدي استخدامه إلى الفوضى في المجتمع. وتمثلت أهداف الدراسة في تحليل موقف المجتمع الدولي والوطني من ترشيد الحق في التظاهر السلمي، وطرح مجموعة من الضوابط التي تسهم في تحقيق التوازن بين الحق في التظاهر السلمي وضمان عدم إساءة استخدام هذا الحق، وقد استخدم المنهج التاريخي والوصفي التحليلي والمقارن. وقسمت الدراسة وفاء لما تنشده من أهداف إلى مباحث رئيسية ثلاثة، تعبر كل منها عن جانب حيوي من جوانب الدراسة، شملت ما يأتي: أولا: التعريف بالحق في التظاهر السلمي لغة واصطلاحا. ثانيا: حق التظاهر السلمي كونه حقا دوليا من حقوق الإنسان المعاصر. ثالثا: ضوابط ترشيد حرية التظاهر المعاصر لعدم إساءة ممارسته. من خلال هذه الدراسة أمكن استخلاص عدد من النتائج من أهمها موقف دساتير الدول من حق التظاهر، وكذلك تم استنباط عدد من التوصيات المهمة في هذا الشأن منها استنباط تعريف شمولي للتظاهر السلمي، وإضافة بعض الضوابط التي تضمن تحقيق التوازن بين (التظاهر السلمي) بوصفه حرية أساسية من جانب، وبين ضوابط استخدامه القانونية، من جانب آخر؛ لترشيد استخدام هذا الحق، بلوغا لمقاصده، وحتى لا يتحول إلى أداة تهدم الدول، وتفرق الشعوب.
The article is concerned with the right to peaceful protest as one of the fundamental rights contained in the United Nations Declaration of Human Rights and universally recognized, as well as in the International Convention on Civil and Political Rights and other international documents. The problem of the study is highlighted in determining the point of balance between the rights to peaceful demonstration on the one hand, and the legal controls that must be adhered to in the exercise of this right so that its use does not lead to chaos in society. The objectives of the study were to analyze the position of the international and national community on the rationalization of the right to peaceful demonstration, and to put forward a set of controls that contribute to achieving a balance between the right to peaceful demonstration and ensuring that this right is not abused. In fulfillment of its objectives, the study was divided into three main sections, each of which expresses a vital aspect of the study, including the following: First: Defining the right to peaceful demonstration in language and terminology. Second: The right to peaceful demonstration as an international right of contemporary man. Third: Controls for rationalizing the freedom of contemporary demonstration so as not to mispractice it. Through this study, it was possible to draw a number of conclusions, the most important of which is the position of state constitutions on the right to demonstrate, as well as a number of important recommendations were derived in this regard, including deriving a comprehensive definition of peaceful demonstration, and adding some controls that ensure a balance between (peaceful demonstration) as a basic freedom on the one hand, and the controls of its legal use, on the other hand, to rationalize the use of this right, to achieve its purposes, and so that it does not turn into a tool that destroys states and divides peoples.
|
