تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > حصانة الدولة القضائية:...>الوصف

حصانة الدولة القضائية: الأطر القانونية والقيود الناشئة

العنوان بلغة أخرى: Judicial Immunity of the State: Legal Frameworks and Emerging Limitations
المصدر: المجلة العربية للنشر العلمي
الناشر: مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح
المؤلف الرئيسي: الأحمري، بندر سعيد عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Ahmari, Bandar Said Abdullah
المجلد/العدد: ع71
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أيلول
الصفحات: 189 - 209
ISSN: 2663-5798
رقم MD: 1547077
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الحصانة القضائية | السيادة الوطنية | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
حصانة الدولة القضائية | السيادة | الأعمال السيادية | الأنشطة التجارية للدولة | حقوق الإنسان | ديوان المظالم | State Judicial Immunity | Sovereignty | Sovereign Acts | State Commercial Activities | Human Rights | Board of Grievances
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة إشكالية حصانة الدولة القضائية في المملكة العربية السعودية، حيث تهدف إلى تحليل الأطر القانونية والتاريخية التي تؤثر على تطبيق هذا المبدأ. تسلط الدراسة الضوء على التحديات التي تواجه المملكة في تحقيق التوازن بين حماية السيادة الوطنية وتلبية المتطلبات الدولية في مجالات حقوق الإنسان والتجارة العالمية. وتركز الإشكالية على كيفية تطبيق مبدأ حصانة الدولة القضائية في ظل التغيرات القانونية والاقتصادية العالمية. تسعى تحقيق توازن بين السيادة وحماية حقوق الأفراد. وتوصلت الدراسة إلى أن المملكة العربية السعودية تتبنى مفهوم الحصانة النسبية، حيث تميز بين الأنشطة السيادية التي تتمتع بحصانة كاملة والأنشطة التجارية التي لا تخضع لنفس المستوى من الحصانة. أظهرت النتائج أن هناك توجها واضحا نحو تعزيز الشفافية القانونية وفتح المجال للاستثمارات الأجنبية بما يتماشى مع رؤية 2030. وخلصت الدراسة إلى أن النهج السعودي في التعامل مع حصانة الدولة القضائية يعكس توازنا بين السيادة الوطنية والانفتاح الاقتصادي وتوصي الدراسة بتحديث الأطر القانونية لتعزيز المرونة في التعامل مع القضايا التجارية والإدارية، وضمان التزام المملكة بالمعايير الدولية لحقوق الإنسان.

This study addresses the issue of state judicial immunity in the Kingdom of Saudi Arabia, aiming to analyze the legal and historical frameworks that influence the application of this principle. The study highlights the challenges facing the Kingdom in balancing national sovereignty protection and meeting international requirements in the fields of human rights and global trade. The central issue focuses on how to apply the principle of state judicial immunity amidst global legal and economic changes. The study seeks to determine the extent of international obligations' impact, especially in human rights, on the scope of immunity and how to balance sovereignty with protecting individual rights. The study found that Saudi Arabia adopts the concept of relative immunity, distinguishing between sovereign activities, which enjoy full immunity, and commercial activities, which do not have the same level of immunity. The results showed a clear trend towards enhancing legal transparency and opening up to foreign investments in line with Vision 2030. The study concluded that the Saudi approach to state judicial immunity reflects a balance between national sovereignty and economic openness. It recommends updating legal frameworks to enhance flexibility in handling commercial and administrative issues and ensuring the Kingdom's adherence to international human rights standards.
ISSN: 2663-5798

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.