تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>أثر الإمام علي بن الحسين بن ال...>الوصف

أثر الإمام علي بن الحسين بن الجنيد الرازي في كتاب العلل لابن أبي حاتم

المصدر: مجلة التراث النبوي
الناشر: مركز السنة والتراث النبوي للدراسات والتدريب
المؤلف الرئيسي: مختار، مصطفى بن محمد محمود بن سيدات (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Muhktar, Mustafa Mohammad Mahmoud S.
المجلد/العدد: س8, ع16
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2025
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: يناير
الصفحات: 207 - 275
ISSN: 2785-8499
رقم MD: 1549710
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الرازي، علي بن الحسين بن الجنيد، ت. 288 هـ. | الفقه الإسلامي | علم العلل
كلمات المؤلف المفتاحية:
أثر ابن الجنيد | ابن أبي حاتم | كتاب العلل | The Influence of Ibn Al-Junayd | Ibn Abi Hatim | Book of Illnesses
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: موضوع البحث: دراسة أثر الإمام علي بن الحسين بن الجنيد الرازي في كتاب العلل للإمام ابن أبي حاتم، حيث أن غالب مادة الكتاب هي سؤال ابن أبي حاتم لأبيه وأبي زرعة الرازي عن علل الأحاديث، وقد اختار ابن أبي حاتم ابن الجنيد ليسأله في سبعة عشر موضعا دون غيره من شيوخه. هدف البحث: إبراز أثر ابن الجنيد في كتاب العلل من خلال جمع الأسئلة التي سأله ابن أبي حاتم عنها، وبيان أحكامه ومقارنتها بأحكام غيره من النقاد مع إبراز أدلتها، والترجيح بينها، وتوضيح الأسباب التي دعت ابن أبي حاتم لسؤاله دون غيره من شيوخه. وقد اشتمل البحث على مقدمة وفصلين، الفصل الأول تضمن ثلاثة مباحث: المبحث الأول: في ترجمة ابن الجنيد، والمبحث الثاني: في عباراته في تعليل الأحاديث، والثالث: في مكانة ابن الجنيد عند ابن أبي حاتم، وفيه مطلبان: أحدهما: في أسباب سؤال ابن أبي حاتم لشيخه ابن الجنيد، والثاني: فيما خالف فيه ابن الجنيد رأي الإمام أبي حاتم الرازي. والفصل الثاني حوى الأحاديث التي سأل ابن أبي حاتم شيخه عنها وهي سبعة عشر حديثا. وقد اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي والنقدي فيما تضمنه. وخلص البحث إلى نتائج أهمها: أن سبب سؤال ابن أبي حاتم لشيخه ابن الجنيد يرجع الأمرين: أحدهما: أن ابن أبي حاتم جعله بمنزلة أبيه- وذلك بعد وفاة أبي حاتم -، فرَضِيَه وسأله عن علل بعض الأحاديث حيث لم يتفق له سؤال أبيه عنها، والثاني: علمه بعلل الحديث خاصة حديث الزهري ومالك. ظهور شخصية ابن الجنيد النقدية، من خلال حكمه على الأحاديث وإبراز الدليل على ما ذهب إليه، بل ومخالفة إمام مثل أبي حاتم الرازي، ورجحان قوله عليه في بعض المواضع.

Research Topic: A study of the influence of Imam Ali bin Al-Hussein bin Al-Junayd Al-Razi on the Book of Illnesses (Al-‘Illal) by Imam Ibn Abi Hatim. The majority of the content of this book consists of questions posed by Ibn Abi Hatim to his father and Abu Zar'ah Al-Razi regarding the flaws in hadiths. Ibn Abi Hatim specifically chose Ibn Al-Junayd to ask about seventeen instances, as opposed to his other teachers. Research Objective: The research aims to highlight the influence of Ibn Al-Junayd on the Book of Illnesses by compiling the questions Ibn Abi Hatim asked him, outlining his rulings, and comparing them to the opinions of other scholars, while presenting supporting evidence, giving preference when applicable, and clarifying the reasons Ibn Abi Hatim turned to him over his other teachers. The research includes an introduction and two chapters: The first chapter contains three sections: The biography of Ibn Al-Junayd. His expressions in explaining the flaws of hadiths. The status of Ibn Al-Junayd with Ibn Abi Hatim, including two subsections: one on why Ibn Abi Hatim questioned his teacher, Ibn Al-Junayd, and the second on the disagreements between Ibn Al-Junayd and Imam Abu Hatim Al-Razi. The second chapter contains the seventeen hadiths Ibn Abi Hatim inquired about from his teacher. The research relies on both inductive and critical methodologies in its approach. Research Findings: The study concluded that the reasons for Ibn Abi Hatim questioning his teacher, Ibn Al-Junayd, were twofold: Ibn Abi Hatim regarded Ibn Al-Junayd as a father figure after the passing of his own father, and therefore, asked him about the flaws in certain hadiths that he was unable to ask his father about. Ibn Abi Hatim recognized Ibn Al-Junayd’s expertise in hadith criticism, especially regarding the hadiths of Al-Zuhri and Malik. The research also highlighted Ibn Al-Junayd’s critical scholarly personality, demonstrated through his judgments on hadiths, presenting evidence for his views, and even disagreeing with a prominent figure like Imam Abu Hatim Al-Razi, sometimes preferring his opinion.
ISSN: 2785-8499

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.