تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > سلطة القاضي الإداري في تحديد ا...>الوصف

سلطة القاضي الإداري في تحديد التعويض عن الضرر المعنوي

العنوان بلغة أخرى: The Authority of the Administrative Judge in Determining Compensation for Moral Prejudice
المصدر: مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة
المؤلف الرئيسي: بولعسل، سومية (مؤلف)
المجلد/العدد: مج17, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 276 - 293
ISSN: 1112-8240
رقم MD: 1550140
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
القضاء الإداري | الضرر المعنوي | المسؤولية الإدارية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الضرر المعنوي | التعويض | السلطة التقديرية | القاضي الإداري | Moral Damage | Compensation | Discretionary Power | The Administrative Judge
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: إن رقابة القضاء على مدى احترام الحقوق تعد أنجع وسيلة رقابة على المستوى الوطني، كون القضاء يعد الحارس الطبيعي لحقوق الأفراد وحرياتهم والتي قد تمس نتيجة تصرفات الإدارة الخاطئة أو حتى المشروعة منها، وهذا ما دفع بالمشرع الجزائري إلى منح القاضي الإداري جملة من الآليات التي تسمح له بتحديد التعويض المناسب في قضايا التعويض عن الأضرار المعنوية التي تحدثها تصرفات الإدارة. وهو الأمر الذي فتح المجال واسعا أمام القاضي من أجل إعمال سلطته التقديرية في ترتيب الحق في التعويض وتحديد مقداره، على اعتبار أنه لا توجد قواعد مكتوبة في القانون الإداري يعتمد عليها القاضي في إصدار حكمه وإنما يبحث ويستنتج القواعد من المبادئ العامة للقانون وقواعد العدالة، ومن هذا المنطلق نتساءل عن حدود السلطات التي يتمتع بها القاضي الإداري في تقديره للتعويض عن الضرر المعنوي أمام غياب النص القانوني.

Judicial oversight on the degree to which rights are respected is considered to be the most effective means of control at national level, since the justice is the natural guardian of the rights of individuals and their freedoms, which can be harmed by administrative actions, whether legitimate or unjustified, this has prompted the Algerian legislator to grant the administrative judge a set of mechanisms enabling him to set the amount of compensation appropriate in cases of damages for moral prejudice caused by administrative action, this has opened up a wide field from the administrative judge to apply his discretionary power to determinate the right to reparation and the amount of compensation, as there is no written rules in administrative law on which the judge can base his judgment, but he will seek inspiration from the general principles of law and judicial regulations, this leads us to wonder about the limits of the powers enjoyed by the administrative judge to set compensation for moral prejudice in the total absence of legal texts.
ISSN: 1112-8240

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.