تسجيل دخول الزائر 0
الرئيسية > الوساطة كأحدى وسائل التسوية ال...>الوصف

الوساطة كأحدى وسائل التسوية الودية لفض المنازعات المدنية والتجارية وغيرها: دراسة مقارنة - نحو قانون للوساطة في مصر

العنوان بلغة أخرى: Mediation as one of the Alternative Settlement Methods to Resolve Disputes Arising from Civil, Commercial and other Matters "Towards the Mediation Law in Egypt"
المصدر: أعمال مؤتمر صياغة العقود والاتفاقات وآثارها على التحكيم
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: محمود، سيد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mahmoud, Sayed Ahmad
مؤلفين آخرين: محمود، عائشة سيد أحمد (م. مشارك) , محمود، عبدالعظيم سيد أحمد (م. مشارك)
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2025
مكان انعقاد المؤتمر: القاهرة
الهيئة المسؤولة: كلية الحقوق - جامعة عين شمس
الصفحات: 413 - 522
رقم MD: 1596197
نوع المحتوى: بحوث المؤتمرات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الوساطة القضائية | المنازعات المدنية | قانون الوساطة | التشريعات المصرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القضاء | الوساطة غير القضائية والقضائية | المفاوضات | الصلح | التوفيق | التحكيم | الخبرة | Judiciary | Non-Judicial Mediation | Judicial Mediation | Negotiations | Reconciliation | Conciliation | Arbitration | Expertise
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

download-count-image

35

أبلغ عن هذه المادة
حفظ في:
المستخلص: نشأت الوساطة وانتشرت لحل المنازعات الناشئة عن مجالات القانون الخاص مثلما هي موجودة في منازعات القانون الدولي العام في معظم دول العالم سواء بعضها الذي ينتمى للنظام الأنجلوسكسوني حيث بداية ظهورها فيه مثال أمريكا والبعض الآخر للنظام اللاتينية مثال فرنسا والثالث للنظام الإسلامي مثال دول مجلس التعاون الخليجي كالإمارات وغيرها وذلك بسبب ظهور الثورات الثلاث من العولمة أي الانفتاح الاقتصادي والمعلوماتية والتكنولوجية من ناحية وكثرة التعامل في التجارة الدولية التقليدية والإلكترونية من ناحية ثانية وبطء التقاضي وتعقيد إجراءاته من ناحية ثالثة. ولكنها في النظام القانوني لم تظهر بشكل متكامل ولكن بشكل جزئي لذا ندعو المشرع المصري إلى تنظيفها بشكل متكامل وذلك بعد اطلاعه ودراسة تنظيمها في دولها التي نشأت فيها ويشكل ذلك إشكالية وهدف هذه الدراسة التي تتبع منهجا تحليليا وخطة مكونة من مبحثين أولهما عن فكرة الوساطة عموما وثانيهما عن الوساطة القضائية على وجه الخصوص.

Mediation emerged and spread as a means of resolving disputes arising from private law fields, similar to how it is present in public international law disputes, in most countries around the world, whether in those that belong to the Anglo-Saxon system, such as the United States, the Latin system, such as France, or the Islamic system, such as the Gulf Cooperation Council countries like the UAE, etc. This spread occurred due to the emergence of the three revolutions of globalization, i.e., economic, informational, and technological openness on the one hand, the increase in traditional and electronic international trade dealings on the other hand, and the slow pace of litigation and the complexity of its procedures on a third hand. However, in the legal system, it did not emerge comprehensively, but rather in a partial manner. Therefore, we call on the Egyptian legislator to regulate it in a comprehensive manner after reviewing and studying how it is organized in the countries where it first emerged. This forms the problem and the goal of this study, which follows an analytical approach and is structured into two sections: the first discusses the general concept of mediation, and the second focuses on judicial mediation specifically.

عناصر مشابهة