| المستخلص: |
هدف هذا البحث إلى دراسة الطبيعة القانونية للتحكيم في المنازعات الرياضية في المملكة العربية السعودية، حيث يعد التحكيم الرياضي من أبرز الوسائل البديلة لتسوية النزاعات، محققا العدالة الناجزة بما يتناسب مع خصوصية المجال الرياضي الذي يتطلب سرعة البت. وقد شهدت المملكة تطورا في هذا المجال من خلال إنشاء مركز التحكيم الرياضي السعودي، الذي يعد الجهة العليا والحصرية للفصل في هذه المنازعات. وتكن من الإشكالية الرئيسية في الطبيعة القانونية للتحكيم الرياضي، لاسيما علاقته بغرفة فض المنازعات واللجان القضائية للاتحادات الرياضية الوطنية. وقد توصل البحث إلى أن التحكيم الرياضي السعودي هو تحكيم مؤسسي يتم حصريا عبر مركز التحكيم الرياضي السعودي، وهو ذو طبيعة قانونية مختلطة تجمع بين الطابع التعاقدي والطابع الإلزامي. ويتعدد اللجوء إليه إلى مسارين رئيسيين: التحكيم الاختياري، الذي يعتمد على اتفاق الأطراف بعد نشوء النزاع، والتحكيم الإجباري، الذي يتيح للأطراف استئناف ومراجعة قرارات الهيئات الرياضية أمام المركز بعد استنفاد الوسائل الداخلية. ويتضح عدم إمكانية تطبيق التحكيم الحر في النزاعات الرياضية بسبب القيود التنظيمية الدولية والوطنية.
This research aims to study The Legal Nature of Arbitration in Sports Disputes in the Kingdom of Saudi Arabia. Sports arbitration is considered one of the most prominent alternative methods for dispute resolution, achieving swift justice in line with the unique nature of the sports field, which requires quick decisions. The Kingdom has witnessed developments in this area through the establishment of the Saudi Sports Arbitration Center (SSAC) , which is the supreme and exclusive body for resolving these disputes. The main legal problem lies in the nature of sports arbitration, particularly its relationship with the Dispute Resolution Chamber and the judicial committees of national sports federations. The research concluded that Saudi Sports Arbitration is institutional arbitration conducted exclusively through the SSAC. It has a mixed legal nature, combining contractual and compulsory characteristics. Recourse to it follows two main tracks: Optional Arbitration, which relies on the agreement of the parties after a dispute arises, and Compulsory Arbitration, which allows parties to appeal and review the decisions of sports bodies before the Center after exhausting internal remedies. It is clear that ad hoc arbitration (free arbitration) cannot be applied in sports disputes due to international and national regulatory restrictions.
|
