520 |
|
|
|a يُعد الذي يقصده المتحدث مفهوماُ جوهرياً في علم المعنى التداولي. فمنذ نشوء هذا العلم ظهرت نظريات عدة تحاول شرح هذا المعنى مثل "نظرية التضمنية التحاورية" عند غرايس في عام 1975م، "ونظرية أفعال القول" لأوستن في عام 1962م وسيريل في عام 1969م، "ونظرية مبدأ التوافر" لريكاناتي في عام 1989/1991م. \ يناقش هذا البحث الفرق بين "ما يقال" و"ما يتضمن القول في الحديث"، ومن ثم يري البحث بأن بعضاً من المعاني المتضمنة لدى غرايس يمكن اعتبارها جزءاً من المعنى التداولي لما يقال وفقاً لـ"مبدأ التوافر" عند ريكاناتي الذي يميز الفرق بين "معني الجملة" و"ما يقال" و"ما يريد المتكلم إيصاله". ومن ثم يبين البحث مدى صحة "مبدأ التوافر"، وذلك بتحليل معني "أو"، ويخلص إلى أن هذا المبدأ قد يفسر بعض الظواهر اللغوية التي كانت تعتمد على نظرية التضمنية التحاورية لتفسيرها، إلا أن نتائجه محدودة في أحيان أخرى، ومع ذلك يعد "مبدأ التوافر" خطوة جريئة في استخدام حدس المتحدث العادي لتفسير المعني التداولي لـ "ما يقال".
|b Intended speaker meaning is considered an essential concept in the field of pragmatics. Ever since the emergence of the pragmatic study of language, theories have attempted to explicate this meaning, such as Gricean (1991) conversational implicature, speech acts theory (Austin, 1962; Searle, 1969), and the Availability Principle (Recanati, 1991), among others. \ This paper, first, discusses the Gricean distinction between what is said and the conversational implicatures of an utterance. It, then, introduces Recanati's distinction between sentence meaning, what is said, and what is communicated, and argues along his lines that some pragmatically determined aspects of utterance meaning—such as conventional, conversational and scaler implicatures—can be considered an integral part of the pragmatics of what is said by the virtue of the Availability Principle (AP) rather than a conversational implicature. Finally, discussing the inclusive and exclusive meanings of "or", the paper concludes that the AP has also limitations.
|