ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

الاعتراض بالاحتمال لإبطال الاستدلال وأثره على قواعد الاستدلال

المصدر: مجلة دراسات إسلامية
الناشر: جامعة الخرطوم - كلية الاداب - قسم الدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الزاكي، علاء الدين الأمين (مؤلف)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2007
التاريخ الهجري: 1428
الصفحات: 65 - 96
ISSN: 1585-5884
رقم MD: 607514
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

98

حفظ في:
المستخلص: الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد : فقد تناول هذا البحث المتواضع ما يحتج به بعض الناس من إيراد بعض الاحتمالات لإسقاط الاستدلال بالنصوص وهدف البحث هو بيان الاحتمال الذي يسقط الاستدلال حتي لا يفتح الباب لأبطال الاستدلال بالأدلة لأدنى احتمال، وقد تناول البحت تعريف الاعتراض، والاحتمال، ثم ذكر أقسام الاحتمال، وأسباب الاحتمال ووسائل إزالة الاحتمال الناشئ والطريق الصحيح للاحتجاج بالاحتمال وتأثير الاعتراض بالاحتمال على قواعد ضبط الاستدلال. وخلص البحث إلى أن الاحتمال التي يسقط الاستدلال هو ما كان في الفعل لا اللفظ، وإذا كان في اللفظ أن يكون راجحا، أو مساريا، أو مقاربا.

Thanks for God, and peace is upon God's prophet. This research discussed the probability of people's needs for droping deduction by text. It aimed at showing the probability that stop the deduction in order not to provide a reason for employing the leatest probability. The study define protestation and probability. The divisions of reasons for and the methods of probability are also discussed. In addition, the correct way of protestation through probability and its effects on the rules of deduction control are also presented. The study concluded that probability which drop deduction is that of deeds not utterance. If it is of utterance, it should be assuring, equalising or closing.

ISSN: 1585-5884

عناصر مشابهة