ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الموضوعية في النقد الجاهلي: قر...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الموضوعية في النقد الجاهلي: قرآءة في النص النقدي بين حكومة النابغة وأم جندب

العنوان بلغة أخرى: A Reviewed Interpretation in the Literary Judgments in the Pre-Islamic Era between the Judgment of Nābighah al-Dhibyāniy and Umm Jandab
المصدر: مجلة الدراسات اللغوية والأدبية
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية
المؤلف الرئيسي: أحمد، نصر الدين إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: س2, عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2011
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 182 - 200
ISSN: 2180-1665
رقم MD: 634175
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الشعر العربي | نقد الشعر | العصر الجاهلي | النابغة الذبياني، زياد بن معاوية بن ضباب، ت. حو. 18 ق. هـ. | ام جندب | الموضوعية في الشعر | الإبداع الأدبي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث قراءة في الأحكام الموضوعية في العصر الجاهلي، ويركز على حكومتين؛ الأولى حكومة النابغة الذبياني على حسان بن ثابت، والثانية حكومة أم جندب بين زوجها امرئ القيس وعلقمة الفحل حيث ظن كثير من النقاد أنه لا توجد حكومات موضوعية في العصر الجاهلي، والحكومات التي وجدت تشككوا في أمرها، بل أنكرها بعضهم متشددين أن العصر الجاهلي ما عرف النقد الموضوعي في يوم من الأيام، ولكن جانبهم الصواب في ذلك، ونحن نعرض أنموذجا من هذه الحكومات، ونقدم الأدلة والشواهد على صحتها، كما نناقش الآراء المعارضة مناقشة موضوعية منهجية، وهدفنا من ذلك هو مراجعة تلك الآراء التي أطلقت على هذه الحكومات، وتقديم قراءة جديدة لتقويم الموقف. ومنهجنا في ذلك هو المنهج الاستقرائي، والنقدي والتحليلي.

The paper presents a reviewed interpretation in the literary judgments in the pre-Islamic era. Two prominent judgments are selected: the first is the judgment of Nābighah al-Dhibyāni on the quality of poem of Ḥassān bin Thābit. The second judgment is that of Umm Jandab in the case between Umru al-Qays and ‘Alqamah al-Fahl. This is carried out in order to fend off the claims of some that the literary critical judgement during that era was short from being objective. As we presented the selected two judgments, evidence and witness accounts on the authenticity and objectivity of the judgments will also be put forward. The claims against the objectivity of those literary critical judgments will also be discussed and contradicted. The purpose of doing so is to review them and propose a new interpretation and reading in order to evaluate this negative claims. The study is based on inductive critical and analytical approach.
ISSN: 2180-1665

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.