ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Gynocostruction :>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

Gynocostruction : a gynospace and gyno-venter of her own : re-viewing the deconstructive essence of feminist literary theory and criticism

العنوان بلغة أخرى: التفكيك النسوي حيز نسو بمركز انثوي : اعادة النظر في الجوهر التفكيكي في حركة النقد الادبي النسوي
المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة الآداب واللغويات
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: Al Joulan, Nayef Ali (auth)
المجلد/العدد: مج24, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2006
الصفحات: 37 - 91
ISSN: 1023-0157
رقم MD: 655672
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النقد الادبي النسوي | النظرية التفكيكية | دريدا، جاك | الفلسفة الفكرية | التفكيك النسوي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناقش هذه الدراسة العلاقة الجدلية بين حركة النقد الأدبي النسوي والنظرية التفكيكية التي أسسها الفيلسوف الفرنسي "جاك دريدا". وفي الوقت الذي تؤكد فيه الدراسة على الاتحاد الذي جمع الحركتين في مراحل متأخرة، لأسباب سياسية وايدولوجية، إلا أنها ترفض التهمه التي تعتبر أن حركة النقد النسوي هي نتاج للنظرية التفكيكية. وتعزي الدراسة حركة النقد النسوي إلى جذور فلسفية فكرية أقدم من الحركة التفكيكية، وتربطها بالحركات التي قامت بتشكيل الفكر الراديكالي والذي أعاد تقييم وبناء الفلسفة الغربية منذ أواخر القرن التاسع عشر. تتتبع هذه الدراسة نموذجا تفكيكيا متأصلا في حركة النقد النسوي وسابقا لظهور نظرية "دريدا" التفكيكية. ثم تفرق بين الفكر التفكيكي في الحركتين. بحيث تظهر الحركة التفكيكية على أنها فكر سلبي، مطلق الرفض، والنقض، والتحطيم بينما يتبين أن حركة النقد النسوي تعتمد على منهج تفكيكي إيجابي، وإصلاحي، رفضه يهدف إلى التأكيد، وتحطيمه يسعى لإعادة البناء بشكل يتجنب سلبية الفكر الذكوري الغربي الرافض للمرأة. ولذا تخلص هذه الدراسة إلى نحت مصطلح جديد (Gynoconstruction) "التفكيك النسوي"، لتمييز المنهج التفكيكي في الحركة النسوية عن ذلك المنهج في النظرية التفكيكية.

This paper examines the controversial relationship between feminist literary criticism and deconstruction theory. While acknowledging feminist criticism’s recent alliance with deconstruction -in order to share a position of the oretico- political prestige- this study argues against the charge that the deconstructive essence of feminist criticism is evidence of its genuine indebtedness to deconstruction. The central aim of the study is to show that, rather than being a product of deconstruction, such a deconstructive nature is pre-Derridean and, like deconstruction, is rooted into earlier traditions that performed the radical reassessment of Western thought and philosophy. The analysis is based upon tracing a pre- Derridean deconstructive pattern in feminist criticism to show that, since the early stages of its development, feminist criticism recruited three major deconstructive steps for its aim of dismantling the sexist biases which govern a literary and a critical text: 1) identifying the hierarchical binaries (man/woman) it contains, where one term (man) is promoted at the expense of the other (woman), 2) locating the logocentric assumption of the hierarchy (man), and 3) reversing the hierarchy to displace the logocenter and replace it with the supplementary and marginal (woman). It turns out that feminist criticism aims at eradicating the male-center in masculine literary space to replace it with a ‘gyno- center’ in a genuinely recreated ‘gyno- space’, an attitude called ‘gynoconstruction’, to distinguish a positive, affirmative, (re-)constructive, and reformist feminist criticism from a negative, invalidating, non-affirmative, and detonating deconstruction.
وصف العنصر: ملخص باللغة العربية
ISSN: 1023-0157

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.