| المستخلص: |
تهدف هذه الورقة إلى مناقشة فكرة تطبيق الأمن الجماعي، وذلك من خلال استعراض التحديات التي تواجه تطبيقه والنجاحات التي تحققت في ظله، فنظام الأمن الجماعي كان له الفضل في تجنب العديد من الحروب التي كان من المرجح وقوعها، لكن ظلت هذه المحاولات غير كافية للمساهمة في تحقيق السلام والعدالة الدولية، فتطبيق نظام الأمن الجماعي في شلل متزايد بسبب تزايد اللجوء للعمل من جانب واحد من قبل الدول القوية، واستمرار مشكلة ازدواجية المعايير التي تتبعها المنظمات الدولية السياسية والقضائية، وعدم وجود إحساس حقيقي بوحدانية المجتمع الدولي يوازي العولمة التي أصبحت تأخذ مركز الصدارة بسبب التفاعلات المتزايدة والتقدم التكنولوجي، فنظام الأمن الجماعي الحالي لا يزال متخلف غير قادر على التعامل مع التحديات الحالية والمستقبلية للسلم والأمن الدولي، وبالتالي فإن تغيير المنافسات التقليدية وحتى السلوك العدواني للدول تجاه بعضها البعض وتغيير طريقة الإدراك في التفاعل مع الدول الفقيرة في المنظمات الدولية السياسية أو القضائية إضافة إلى اتخاذ تدابير جذرية لإصلاح مجلس الأمن الدولي ليست سوى بعض التوصيات بوصفها عنصرا أساسيا لمفهوم الأمن الجماعي من حيث المبدأ والتطبيق.
This paper aims to discuss the notion and application of collective security. This work problematizes the idea of collective security by interrogating the challenges that its application presents and the unevaluated successes that its proponents credit to it. The concept of collective security has been credited with averting likely wars, but has remained insufficient attempting to contribute to international peace and justice. Its application is increasingly paralyzed by the increasing resort to unilateral action by powerful nations, the persistent problem of double standards pursued by international political and judicial organizations, and lack of a real sense of oneness of the international community. As globalization takes centre stage as a result of the ever increasing interactions and technological advancements, the current collective security system still lags behind, incapable of handling the existing and future global challenges to peace and security. Hence, changing the traditional competitive, and at times, aggressive behavior of nations towards each other, changing the way poor nations perceive and interact with international political and judicial organizations, and introducing radical measures to reform the UN security council are but some of the recommendations that this paper fronts as central to meaningful collective security in principle and application.
|
