ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مراجعة في كتاب:>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

مراجعة في كتاب: البارع في علم العروض لأبى القاسم على بن جعفر " ابن القطاع " 515 هـ.

المصدر: مجلة الدراسات اللغوية
الناشر: مركز الملك فيصل للبحوث والدراسات الاسلامية
المؤلف الرئيسي: ابن القطاع، علي بن جعفر، ت. 515 هـ. (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عبدالدايم، أحمد محمد (محقق) , خلوف، عمر (عارض)
المجلد/العدد: مج17, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: يوليه
الصفحات: 287 - 353
ISSN: 1319-8513
رقم MD: 728760
نوع المحتوى: عروض كتب
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
البارع في علم العروض | أبى القاسم على بن جعفر | ابن القطاع | علم العروض
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث مراجعة كتاب البارع في علم العروض لأبي القاسم على بن جعفر ابن القطاع 515 ه. فبدأ المحقق بمقدمة وصف فيها بعضا من الصفات الشكلية للمخطوط وتحدث فيها عن مصادر ابن القطاع كما تراءت له. وأشار فيها إلى حسنات الكتاب. وبعضا من مآخذه. وقام البحث بعرض ملاحظات حول مقدمة التحقيق. فأشار إلى تأثر القطاع بالأحفش. وأشار إلى استقلالية ابن القطاع برأيه فأورد قوله في زحاف المتقارب. وأشار إلى حسنات ابن القطاع. ومما تفرد به ابن القطاع استقصاؤه صور البحور اعتمادا على تعداده. وأخذ عليه إهماله فك التضعيف في كثير من المقاطع المشددة وإهماله الكثير من الإشباع والتنوين في كتاباته العروضية. كما عرض ملاحظات على التحقيق. فأشار إلى أن ابن القطاع راعى قواعد الإدغام في تقطيع الأبيات. وأن ابن القطاع لا يعترف بالمتدارك بحرا مقتفيا بذلك أثر الخليل. واختتم بالتوضيح أن المحقق قد ذكر القوافي فقط بفهرس الشواهد الشعرية. وأن المحقق في الفهرس رتب قوافيه ترتيبا ألفبائيا. لكل فصل على حدة. وأما فهرس الأعلام والمراجع فالقصور فيها شديد الوضوح لافتقادها إلى أبسط مبادئ الفهرسة. وأبدى محقق البحث تخوفه من أن يصبح تحقيق التراث مهنة من لا مهنة له. مشيرا لأنها مهنة عظيمة. ويجب أن لا يتصدى لها إلا أولئك القلائل الذين أفنوا أيامهم ولياليهم في التحصيل العلمي الخاص. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The purpose of the research is to review the book of the expert in the science of presentations to Abu Al - Qasim Ali Bin Jaafar on Ibn Al -Qetaa 515 e, The investigator began with an introduction in which he described some of the formal qualities of the manuscript and talked about the sources of the son of Al -Qetaa as it appeared to him, referring that to the merits of the book, and some of his exploits, and the research presented observations on the introduction of the investigation, and he pointed out that Al -Qetaa was affected by Al-Ahefsh. He pointed to the independence of Ibn Al -Qetaa in his opinion, he said in Zahaf Almtakarp, he pointed to the advantages of Ibn Al -Qetaa, and the uniqueness of Ibn Al -Qetaa Investigated by themes pictures depending on the enumeration, and took him to neglect the attenuation of doubling in many of the intensive clips and neglecting a lot of satisfaction and Nunnation in the writings of the presentations, He also presented observations on the investigation. He pointed out that Ibn Al -Qetaa took care of the rules of diphthong the cutting of the verses, and that Ibn Al -Qetaa does not recognize by Mutadarik theme , following that in linear of Elkhalil, he concluded by explaining that the investigator had mentioned the rhymes only with the catalog of poetic evidence, and that the interrogator in the catalog arranged his rhymes alphabetically. for each chapter separately, as for the list of flags and references, the lack of clarity is very clear to the lack of the simplest principles of indexing, and the research investigator to feared that the heritage profession realization become to anyone doesn't have job, pointing out that it is a great career, and should be worked by the only those few who spent their days and nights in the achievement of special Educational attainment. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 1319-8513

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.