ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

معايير التدقيق والمراجعة مقارنة بين المعايير الصادرة عن كل من AAOIFI و IFAC

المصدر: مجلة الإقتصاد الإسلامي العالمية
الناشر: المجلس العام للبنوك والمؤسسات المالية الإسلامية
المؤلف الرئيسي: المالح، هلا محمد مذير (مؤلف)
المجلد/العدد: ع45
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: فبراير / جمادى الأولى
الصفحات: 132 - 143
رقم MD: 754564
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على" معايير التدقيق والمراجعة مقارنة بين المعايير الصادرة عن كل من AAolfl وlfAc. وتناولت الدراسة عدة نقاط والتي تمثلت في: أولاً: أنواع معايير التدقيق الدولية. ثانياً: معايير المراجعة الصادرة عن هيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية. ثالثاً: نطاق عمل المراجع. رابعاً: معايير هدف المراجعة ومبادئها، يتضمن: هدف عملية المراجعة، المبادئ العامة للمراجعة، ونطاق المراجعة، التأكد المعقول، المسؤولية عن القوائم المالية. خامساً: الفرق بين هذا المعيار وما يقابله في الفكر والتطبيق التقليدي. سادساً: معايير شروط الارتباط لعملية المراجعة. سابعاً: الفرق بين هذا المعيار وما يقابله في الفكر والتطبيق التقليدي. كما أوضح ما يجب مراعاته عند تقييم المخاطر التي يسببها (التزوير، والخطأ) في القوائم المالية ومنها (مناقشة الإدارة حول التزامها بالمعايير الشرعية ومعايير المحاسبة والمراجعة الصادرة عن الهيئة، ونطاق العمليات التي تغطيها الرقابة الشرعية. واختتمت الدراسة ذاكرة ما يجب على المراجع الخارجي القيام به: أولاً: توثيق أسباب المخاطر التي نتجت من عمليات ( التزوير، والخطأ) التي تم التعرف عليها أثناء عملية التقييم، ثانياً: توثيق الأمور المهمة التي تؤيد وجهة نظر المراجعة، ويجب أن تحتوي أوراق العمل علي( الأسباب التي استند عليها، ومتطلبات الرأي المهني للمراجع الخارجي ورد الإدارة التنفيذية علي أسباب مخاطر التزوير، وتوثيق المناقشات التي دارت بين المراجع الخارجي وأعضاء هيئة الرقابة الشرعية، وإثبات أن الاستنتاجات الناتجة من المناقشات متماشية مع المعايير الشرعية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018