يجب تسجيل الدخول أولا
أثر أساليب الرقابة البرلمانية على أداء المؤسسات الحكومية
| العنوان بلغة أخرى: |
The Impact of the Parliamentary Oversight Methods on the Performance of Governmental Institutions |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | رضوان، محمد ديب مصطفى (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | الفرا، ماجد محمد عبدالسلام (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2016
|
| موقع: | غزة |
| التاريخ الهجري: | 1437 |
| الصفحات: | 1 - 148 |
| رقم MD: | 768415 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | الجامعة الإسلامية (غزة) |
| الكلية: | كلية التجارة |
| الدولة: | فلسطين |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
300
| المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف على أساليب الرقابة البرلمانية وأثرها على أداء المؤسسات الحكومية بقطاع غزة، وقد استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي لوصف الظاهرة موضوع الدراسة، وتحليل بياناتها وبيان العلاقة بين مكوناتها والآراء التي تطرح حولها والعمليات التي تتضمنها والآثار التي تحدثها، وتكون مجتمع الدراسة من نواب المجلس التشريعي الفلسطيني ورؤساء المؤسسات الحكومية في قطاع غزة، والبالغ عددهم الإجمالي (114) فردا، حيث تم توزيع الاستبانة على (27) من نواب المجلس التشريعي و(70) من ورؤساء المؤسسات الحكومية. وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها: - يعمل المجلس التشريعي في ظروف خاصة في ظل حداثة التجربة البرلمانية من جهة، والتحديات التي تواجه عمله من جهة أخرى وأبرزها غياب نواب كتلة فتح والقوائم البرلمانية والمستقلين عن المجلس التشريعي، وعدم أخذ حكومة الوفاق الوطني التي شكلت عام 2014م ثقة المجلس التشريعي، الأمر الذي أثر سلبا على الرقابة البرلمانية. - مستوى ممارسة أساليب الرقابة البرلمانية وصلت إجماليا إلى نسبة (56.15%)، حيث بلغ الوزن النسبي لأسلوب جلسات الاستماع (69.30%)، بينما بلغ الوزن النسبي لأسلوب السؤال البرلماني (59.50%)، وبلغ الوزن النسبي لأسلوب التحقيق البرلماني (56.20%)، وبلغ الوزن النسبي لأسلوب الاستجواب (43.55%). - وجود علاقة طردية بين استخدام أساليب الرقابة البرلمانية وأداء المؤسسات الحكومية. - يفسر المتغيران المستقلان (جلسات الاستماع، والتحقيق البرلماني) ما نسبته 76.3% من التباين في المتغير التابع (أداء في المؤسسات الحكومية) بينما يفسر ما نسبته 23.7% من التغير في مستوى الأداء الحكومي إلى عوامل أخرى. - لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوى دلالة α ≤ 0.05 بين متوسطات تقديرات المبحوثين حول أثر أساليب الرقابة البرلمانية تعزى للمتغيرات (الجنس، المنصب، المؤهل العلمي، الخبرة). وأهم توصيات الدراسة: ضرورة أن يمارس المجلس التشريعي كافة أساليب الرقابة البرلمانية المتاحة له قانونيا بشكل فاعل، ضرورة اعتماد دليل إجرائي لأساليب الرقابة البرلمانية، والعمل على إدراج جلسات الاستماع في القانون الأساسي والنظام الداخلي للمجلس التشريعي، ضرورة أن تحقق أساليب الرقابة البرلمانية المصلحة العامة وهدف الرقابة المتمثل في تحسين الأداء للمؤسسات الحكومية. |
|---|
عناصر مشابهة
-
رقابة مجلس الأمة الأردني على أعمال الوزارة: دراسة مقارنة
بواسطة: رضوان، فرح عماد خليل منشور: (2021) -
المسؤولية الحكومية والرقابة البرلمانية على المرفق الأمني بالمغرب
بواسطة: حازين، مصطفى منشور: (2020) -
المسؤولية السياسية للحكومة أمام السلطة التشريعية
بواسطة: عيسى، ماجد محمد منشور: (2015) -
الأسس القانونية للرقابة على دستورية القوانين: دراسة مقارنة
بواسطة: محمود، محمد سلمان منشور: (2017) -
الاستجواب البرلماني كآلية من آليات الرقابة البرلمانية في النظام الدستوري الجزائري
بواسطة: بن السيحمو، محمد المهدي بن مولاي مبارك منشور: (2015)
