المستخلص: |
تتناول هذه الدراسة المقدمة المحسبة وألفية الآثاري دراسة مقارنة، وتحاول أن تقدم دراسة موضوعية ومنصفة لصاحبيهما، والوقوف على أبرز المقارنات في أصول التأليف والاستدراكات التي زادها الآثاري، رغبة في إنصاف العالمين، وبيان جهودهما في علم النحو. وقد جاءت الراسة موزعة في ثلاثة فصول يتقدمها تمهيد، وقد جاء التمهيد للحديث عن حياة ابن بابشاذ والآثاري، أما الفصل الأول فقد تخصص لعرض مقارنات في أصول التأليف بين ابن بابشاذ والآثاري، واشتمل على أربعة مباحث؛ تناول المبحث الأول: منهج ابن بابشاذ والآثاري، وفي المبحث الثاني: الشواهد والأمثلة، والمبحث الثالث: الأصول النحوية، والمبحث الرابع: المصطلحات. أما الفصل الثاني فقد تناول بيان الاستدراكات التي زادها الآثاري على ابن بابشاذ، مشتملا على أربعة مباحث: المبحث الأول: ما تركه ابن بابشاذ، والمبحث الثاني: ما لم يحصره، والمبحث الثالث: ما لم يعرفه، والمبحث الرابع: ما لم يبوبه. وأما الفصل الثالث: فقد تناول الاعتراض النحوي بين ابن بابشاذ والآثاري، وجاء في ثلاثة مباحث: المبحث الأول: اعتراضاتهما على النحاة، والمبحث الثاني: اعتراضات الآثاري على ابن بابشاذ، والمبحث الثالث: المذهب النحوي. وجاءت الخاتمة رابطة فصول الدراسة بعضها بزمام بعض، موجزة حصيلتها وأبرز نتائجها، معتمدة على المنهج المقارن.
|