ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منزلة الحديث الضعيف ظاهر المنجبر حكما وقرائن جبره

المصدر: المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة آل البيت
المؤلف الرئيسي: أبوسمحة، عبدالسلام أحمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abusamha, Abel salam A.M.
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2013
التاريخ الهجري: 1433
الصفحات: 145 - 162
DOI: 10.33985/1638-008-001-006
ISSN: 2079-5076
رقم MD: 865063
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
LEADER 03731nam a22002297a 4500
001 1616890
024 |3 10.33985/1638-008-001-006 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |9 466069  |a أبوسمحة، عبدالسلام أحمد محمد  |g Abusamha, Abel salam A.M.  |e مؤلف 
245 |a منزلة الحديث الضعيف ظاهر المنجبر حكما وقرائن جبره 
260 |b جامعة آل البيت  |c 2013  |m 1433 
300 |a 145 - 162 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يتناول هذا البحث منزلة الحديث الضعيف ظاهرا المنجبر حكما بالدراسة والتمحيص، وذلك بتناول جانبه النظري الاصطلاحي المبثوث في كتب المصطلح. ثم جانبه التطبيقي المبثوث في كتب الصحيح والعلل والرجال؛ ليطرح الباحث مسألة مهمة: ما هي منزلة الحديث الذي يرويه الضعفاء وقد تحقق للنقاد ضبطهم إياه على وجه الخصوص؟ ليكشف البحث عن التباين في تشخيص منزلة هذا الحديث بين الواقع الاصطلاحي والواقع التطبيقي. فيقرر البحث بعد دراسة متأنية: أن الحديث الضعيف ظاهراً المنجبر حكماً لدى جمهور النقاد والمحدثين من المتقدمين يعد من الصحيح؛ ذلك أن تحقق الضبط في معرض التصحيح والتضعيف ينظر فيه إلى المفهوم التطبيقي لضبط مروي بعينه فإذا ما تم حكم للحديث بالصحة. بخلاف علم الجرح والتعديل الذي ينظر فيه إلى المفهوم الأغلبي لضبط الراوي. ووقوع الخلاف في النهاية إنما يتم بالخلط بين المفهومين، ليتأكد للنظار أن فعل النقاد الأوائل هو الضامن الأكيد للفهم السليم للتصحيح والتضعيف. 
520 |b The present study investigates the weak hadith that does not meet the requirement of acceptability but can be authenticated from another narration. It involves both the theoretical aspects of the concept presented in hadith books as wells as the practical aspects in Sahih books and hadith narrators' books. The researcher raises the following question: Is the hadith narrated by the weak narrators whose narration has been accredited authentic or not? To answer this question, hadith scholars are classified according to the degree of the acceptance of their narration. The study revealed that there is a discrepancy between the theoretical description of the weak hadith that can be authenticated and the real practice by the hadith scholars. The pratical concept of the narrated hadith authentication is different from the general concept of the narrator's authentication. What is required in hadith authentication is to confirm the authenticity of the narrated rather than the narrator. This study concludes that the methodology followed by the early scholars is the reliable guarantee for the accurate understanding of the process of authentication. 
653 |a السنة النبوية  |a علم الحديث  |a علماء الحديث  |a الأحاديث الضعيفة 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 006  |e Jordan Journal of Islamic Studies  |f Al-mağallaẗ al-urdunniyyaẗ fī al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ  |l 001  |m مج8, ع1  |o 1638  |s المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية  |v 008  |x 2079-5076 
856 |u 1638-008-001-006.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 865063  |d 865063