ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التنبؤ بالإفلاس في الشركات غير...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

التنبؤ بالإفلاس في الشركات غير المالية المدرجة في بورصة عمان للأوراق المالية : نماذج مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Predicting Bankruptcy for The Non-Financial Firms Listed on Amman Stock Exchange : Compartive Models
المؤلف الرئيسي: عبيدات، أحمد فخري (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الربضي، ديما وليد حنا (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2017
موقع: إربد
الصفحات: 1 - 81
رقم MD: 869643
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة اليرموك
الكلية: كلية الاقتصاد و العلوم الادارية
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
الإفلاس
الشركات غير المالية
بورصة عمان
الأردن
رابط المحتوى:
صفحة العنوان     
المستخلص     
قائمة المحتويات     
24 صفحة الأولى     
1 الفصل     
2 الفصل     
3 الفصل     
4 الفصل     
5 الفصل     
الخاتمة     
المصادر والمراجع     
الملاحق     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

150

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى المقارنة بين نماذج التنبؤ بالإفلاس في الشركات غير المالية المدرجة في بورصة عمان للأوراق المالية. تكونت عينة الدراسة من (30) شركة على الفترة (2011-2013) حيث تضمنت العينة بعضا من الشركات غير المالية في الأردن المدرجة ضمن بورصة عمان للأوراق المالية وعددها (21) شركة، إضافة إلى (9) شركات تحت التصفية. ولتحقيق أهداف الدراسة تم استخدام كلا من نموذج ألتمان (Altman, l968) ونموذج كيدا (Kida, 1980) ونموذج عباس ورشيد (Abbas and Rashid, 2011)، على البيانات المالية للشركات غير المالية المدرجة في بورصة عمان للتنبؤ باحتمال إفلاس هذه الشركات غير المالية، ولمعرفة إن كانت مرجحة للإفلاس أم لا، وذلك من خلال مؤشر Z في كل نموذج. وأظهرت نتائج الدراسة قدرة نموذج ألتمان (Altman, 1968) على التنبؤ بتعثر الشركات غير المالية بدقة عالية مقارنة مع كل من نموذج كيدا (Kida, l980) ونموذج عباس ورشيد (Abbas and Rashid, 2011). وأن نموذج ألتمان (1968Altman, ) أقل تكلفة في خطأ التنبؤ بتعثر الشركات مقارنة مع كل من نموذج كيدا (Kida,1980) ونموذج عباس ورشيد (Abbas and Rashid, 2011). كما أن نسبة الخطأ في التقدير كانت الأقل لدى نموذج ألتمان (Altman,1968) مقارنة مع كل من نموذج كيدا (Kida,1980) ونموذج عباس ورشيد (Abbas and Rashid, 2011). وبينت الدراسة أن هناك اختلافات ذات دلالة إحصائية في دقة التنبؤ بين نماذج الدراسة. ولم يكن لدى نموذج عباس ورشيد (Abbas and Rashid, 2011) القدرة على التنبؤ بتعثر الشركات غير المالية حيث أنه هناك تفاوت بين النتائج وبشكل ملحوظ. استطاع نموذج كيدا (Kida, 1980) التنبؤ بتعثر الشركات لكن لم يكن بكفاءة نموذج ألتمان (Altman, 1968). وفي ضوء هذه النتائج قام الباحث بتقديم عدة توصيات والتي كان من أهمها: 1- اعتماد نموذج ألتمان (Altman, 1968) للتنبؤ بتعثر الشركات غير المالية كأسلوب من أساليب التحليل المالي لتقييم الأداء.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.