ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

المسئولية المدنية للطبيب : دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Civil Responsibility of the Physician: A Comparative Study
المصدر: المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: احمد عبد الصبور الدلجاوي
المؤلف الرئيسي: التميمى، موسى بن محمد بن حمود (مؤلف)
المجلد/العدد: ع4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: مارس
الصفحات: 222 - 270
DOI: 10.33812/1834-000-004-007
ISSN: 2356-931X
رقم MD: 876645
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

416

حفظ في:
المستخلص: مهنة الطب من المهن المهمة في حياة الناس؛ إذ إنها تتعامل مع الجنس البشري باعتباره المكون الرئيس لأي حضارة وتقدم. وهي الطب ليست مهنة خدمية فحسب، بل إلى جانب ذلك مهنة علمية إنسانية أخلاقية، قائمة على التزامات إنسانية وفنية. لذا كان لا بد لها من أسس تقوم عليها، ومعاييري الالتزام بها؛ وضوابط تحكمها وتوضح الحقوق والواجبات بين الطبيب والمرض. من هذا المنطلق جاء هذا البحث الذي بين أيدينا ليعرض جانبا مختصرا أمن المسؤولية المدنية للطبيب، لإيضاح أهم الجوانب المتعلقة به مع ربطها بالتشريعات القانونية والأحكام القضائية المعمول بها، سواء في سلطنة عمان أو غيرها من الدول وخصوصا العربية منها. وقد تناول هذا البحث تأريخ مشروعية مهنة الطب، والتزامات وأركان المسؤولية المدنية للطبيب، ودعوى التعويض في المسؤولية المدنية للطبيب وأسس تقدير التعويض. وتوصل البحث إلى النتائج الآتية -1 مهنة الطب مهنة حساسة ولها أهمية بالغة، ولم تكن وليدة العصور المتأخرة من تاريخنا البشري، بل إنها قديمة وتضرب جذورها في أعماق التاريخ الإنساني، وقد كانت موجودة في الحضارات السابقة . -2مهنة الطب مشروعة في القانون والفقه الإسلامي ولها اعتبارات وأدلة كثيرة على مشروعيتها -3 يلتزم الطبيب تجاه المريض بالتزامات إنسانية وطبية من حيث طبيعة العلاقة. -4 اختلف أهل القانون في طبيعة التزام الطبيب؛ فعدها بعضهم التزاماً بتحقيق نتيجة، وعدها آخرون التزاما بتحقيق نتيجة. واتجه الأغلب إلى كونها التزاما ببذل عناية، وتخرج استثناء في بعض الحالات لتكون التزاما بتحقيق نتيجة . -5 اختلف الفقهاء في طبيعة المسؤولية المدنية للطبيب هل هي عقدية أم تقصيرية، واتجه الغالب إلى اعتبارها مسؤولية عقدية في الأصل، وتقصيرية استثناء في بعض الحالات . -6 المسؤولية المدنية للطبيب لها ثلاثة أركان: الخطأ، والضرر، والعلاقة السببية . -7 دعوى التعويض في المسؤولية المدنية لها اختصاص نوعي وإقليمي من حيث المحكمة التي تنظرها، وهي كبقية الدعاوى المدنية . -8 لدعوى التعويض في المسؤولية المدنية للطبيب أطراف معينون، ولها أسس في تقدير التعويض. -9 للقاضي سلطة في تقدير التعويض في دعوى المسؤولية المدنية للطبيب.

Medical profession is one of the important professions in people's life; because it deals with human race as the main component of any civilization and progress. It is not just a service profession, but it is also a scientific, human and moral career, based on a humanity and technical commitments. For that it must has; foundations in order to follow, standards in order to abide by, and rules in order to govern it and clarifies rights and duties between doctor and patients. From this point this research came to introduce a brief side of doctor's Civil liability, to clarify the most important aspects related to it, and linking it to the legal legislation and judicial decisions which are applicable whether in the Sultanate of Oman or other countries, especially Arab ones. This research considers; the history of the medical profession legality, the obligations and pillars of doctor's civil liability, and the compensation claim in the civil liability for the doctor and the foundations of estimating compensation. The research results in the following: 1. Medical profession is a sensitive profession and has extreme importance, It is not a result of later ages, but it is old and has deep roots in our human history, and has been found in earlier civilizations. 2. Medical profession is legitimate in the law and the Islamic jurisprudence and has a lots of considerations and evidence on its legitimacy. 3. The doctor is committed to the patient with humanitarian and medical obligations in terms of the nature of the relationship. 4. People of the law differed in the nature of doctor's commitment; some considered it an obligation to achieve a result, others considered it an obligation to achieve a result, and the majority considered it an obligation in giving care. There is exception in some cases to be an obligation to achieving a result. 5. Scholars differed in the nature of doctor's civil liability whether it is doctrinal or dereliction. The majority considered it to be a decadal responsibility in origin, and an exception in some cases it considered to be dereliction. 6. Civil liability for the doctor has three pillars: error, harm and causality relationship. 7. Compensation claim in civil liability has qualitative and regional jurisdiction in terms of court which deal with it, and it is like other civil suits. 8. Compensation claim in civil liability for the doctor has certain parties and has foundations in the estimation of compensation. 9. The judge has authority in Estimating compensation in the case of doctor's civil liability.

ISSN: 2356-931X