ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

فوكو من منظور دولوز

العنوان المترجم: Foucault from The Perspective of Deleuze
المصدر: المجلة التونسية للدراسات الفلسفية
الناشر: الجمعية التونسية للدراسات الفلسفية
المؤلف الرئيسي: بوعلي، خميس (مؤلف)
المجلد/العدد: ع58,59
محكمة: نعم
الدولة: تونس
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 59 - 80
DOI: 10.37347/1473-000-058.059-004
ISSN: 0330-7980
رقم MD: 894887
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى عرض " فوكو من منظور دولوز". وتناولت الدراسة عدة محاور ومنها، أولاً: أن ما يكتبه الفلاسفة أو المفكرون عن بعضهم البعض لا يعد شرحاً أو حتى مجرد نقد، بل أنه قول فلسفي بكل مقوماته النظرية والمنهجية والمفهومية، فلا كتابة فوكو عن دولوز والتي كانت قوية بمناسبة صدور الاختلاف والمعاودة ومنطق المعني، يمكن أن تعد شرحاً أو تحليلاً لفكر دولوز الناشئ والذي كان بصدد التبلور، ولا مقالات دولوز المتعددة والتي آلت إلى إنجاز كتابه "فوكو"، يمكن أن تعد بدورها سعياً إلى جعل الأخرين يفهمون أكثر ما كان فوكو بصدد إنجازه. ثانياً: إن المفكر" بيار ماشيري"، قد لاحظ أن الأمر يتعلق بإعادة صياغة المشكلات على امتداد خمس وعشرين سنة تقريباً، حيث أن هذه المشكلات تتوزع على نحو يرتبط بمؤلفات فوكو وتحولات التفكير لديه، إن على جهة الموضوع أو على جهة المنهج بحيث يمكن رسم أربعة مراحل تجمع مؤلفات فوكو علي هذا النحو ومنها،" تاريخ الجنون وولادة العيادة، الكلمات و الأشياء وأركيولوجيا المعرفة". ثالثاً: إن المشكلات كما بدت من خلال مقالات دولوز هي: التجربة والمعارف والسلطة والذات. واختتمت الدراسة بتوضيح إن اعتبار التفكير مصيراً، هو ما مكن الفلسفة مع فوكو من أن تأخذ مسافة من الهيدغارية ومن الفينومينولوجييا، لأنه وبوصفه مصيراً لا تهمه لا البداية ولا النهاية، فإن المفاجئ والعارض الطارئ والكثيف، هو ما يحدث الصدمة الحقيقية وهو ما يوقظ التفكير. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 0330-7980

عناصر مشابهة