المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى الجواب عن السؤال التالي: هل يوجد فاعلية لنموذج كيدا (Kida Model) الخاص بالتنبؤ بالفشل المالي على الشركات المدرجة على بورصة عمان؟ ولقد تم تطبيق هذه النموذج على 10 شركات تم إحالتها للتصفية أو شركات متوقفة و10 شركات مستمرة (غير محالة للتصفية) ولقد توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج وهي كالتالي: لوحظ أن عدد الشركات التي حققت نموذج كيدا (Kida Model) من حيث التنبؤ بالفشل المالي والإحالة للتصفية قد بلغ (8) من أصل (10) شركات تم تضمنها في عينة الدراسة، وكانت محالة للتصفية، في حين لم تتحقق نتائج نموذج كيدا (Kida Model) عند شركتين من الشركات المحالة للتصفية، أي ما نسبته (80%) من العينة، بينما بلغ عدد الشركات التي حققت نموذج كيدا (Kida Model) من حيث إظهار عدم وجود محددات بالفشل المالي وعدم الإحالة للتصفية (3) من أصل (10) شركات تم تضمينها في عينة الدراسة، وكانت غير محالة للتصفية، في حين لم تتحقق نتائج نموذج كيدا عند (7) من أصل (10) شركات أظهرت وجود الفشل المالي، وكانت من الشركات غير المحالة للتصفية، ولوحظ أن العدد الكلي للشركات التي حققت النموذج (11) من أصل (20) شركة محالة وغير محالة للتصفية أي بما نسبته (55%)، تم تضمينها في عينة الدراسة، ويكون العدد الكلي للشركات التي لم تحقق النموذج (9) من أصل (20) شركة محالة وغير محالة للتصفية، وبشكل عام لوحظ أن نموذج كيدا كان يميل إلى التنبؤ بالفشل المالي، مما يقدم مؤشرا على أن النموذج يعكس أي صعوبات أو تغيرات مالية تمر بها الشركة على أنها مهدده بالفشل المالي وأنه يمكن الاعتماد عليه في الحكم على الوضع المالي للشركات ولكن بدرجة ثقة متدنية.
|