العنوان المترجم: |
Reconciliation in public money cases in accordance with the provisions of Article 18 bis of the Code of Criminal Procedure and its impact on the reduction of corruption |
---|---|
المصدر: | مجلة الفكر القانوني والاقتصادي |
الناشر: | جامعة بنها - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | القاضي، رامي متولي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Elkady, Ramy Metwally |
المجلد/العدد: | س6, عدد خاص |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 639 - 686 |
رقم MD: | 934088 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
سلط البحث الضوء على التصالح في قضايا المال العام وفقاً لأحكام المادة (18 مكرر ب) من قانون الإجراءات الجنائية وأثره في الحد من الفساد. واعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي. وجاء البحث في مبحثين، تناول المبحث الأول، التعريف بالتصالح الجنائي في قضايا المال العام، وتضمن المبحث عدد من العناصر، العنصر الأول تعريف التصالح الجنائي فقهياً وقضائياً. العنصر الثاني الخصائص المميزة للتصالح الجنائي وتمثلت في شرعية التصالح، نطاق التصالح الجنائي محدد، التصالح نظام اختياري، المقابل في التصالح، ميعاد التصالح. العنصر الثالث موقف التشريعات المقارنة من إجازة التصالح في جرائم المال العام. العنصر الرابع تقييم سياسة المشرع المصري في إجازة التصالح في قضايا المال العام. العنصر الخامس استطلاع رأي خبراء العدالة الجنائية حول نظام التصالح في جرائم العدوان على المال العام. وأوضح المبحث الثاني أحكام التصالح في قضايا المال العام وفقاً لأحكام المادة 18 مكرراً ب من قانون الإجراءات الجنائية، وفيه عدد من النقاط والتي تمثلت في أطراف التصالح الجنائي، شروط تطبيق التصالح، وإجراءات التصالح. واختتم البحث بإبراز مزايا تطبيق هذا النظام والانتقادات الفقهية التي وجهت له، فمن مزاياها، تخفيض أعداد القضايا المنظورة أمام المحاكم الجنائية والتخفيف عن كاهل القضاة من خلال تسوية القضايا البسيطة التي تشغل كاهل القائمين على العدالة، ومن الانتقادات الموجهة لهذا النظام تنافي فكرة التصالح مع قواعد الإجراءات الجنائية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021" |
---|