ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

قياس كلفة التمويل الممتلك باستخدام أنموذجي "CAPM Gorden" وأثرهما في القرار المالي: دراسة تطبيقية في عينة من الشركات المدرجة في مؤشر "S & P"

العنوان بلغة أخرى: Measuring the Cost of Equity Financing by Using the Gordan Models and their Impact on the Financial CAPM Decision: An Empirical Study in a Sample of Companies Listed in "S & P" Index
المصدر: مجلة الإدارة والاقتصاد
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية الإدارة والاقتصاد
المؤلف الرئيسي: الفريجى، حيدر نعمة غالى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Numa, Haider
مؤلفين آخرين: مطرود، لميس محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: س41, ع116
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 40 - 58
ISSN: 1813-6729
رقم MD: 937980
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد اختيار هيكل رأس المال أحد الموضوعات المهمة والتي أخذت حيزاً واسعا ًبين المختصين والباحثين في أديبات الإدارة المالية وهذا ما خلق جدلاً فلسفياً كبيراً حول اختيار هيكل التمويل الأمثل واستخدام المعدل الموزون لكلفة التمويل وتأثيره على قرارات الاستثمار للشركات كمعيار لقبول أو رفض الفرص الاستثمارية، إن هذا الجدل في الفكر المالي ولد عدة نماذج لقياس كلفة التمويل الممتلك وهنا تكمن مشكلة البحث والتي يمكن تأطيرها بتعدد نماذج قياس كلفة التمويل الممتلك وتقديمها لكلف مختلفة للشركة نفسها باختلاف الأنموذج المستخدم الأمر الذي سوف ينعكس على المعدل الموزون لكلفة رأس المال مما سيؤثر على المستثمر وبالتالي إرباك القرار المالي في الاستثمار والتمويل، ولتحقيق أهداف البحث فقد تم اختيار مجموعة من الشركات المكونة لمؤشر ستاندر أند بور (S&P 500) والبالغة (20) شركة للفترة (2005 -2014). وتوصل البحث إلى مجموعة من الاستنتاجات والتوصيات أهمها تختلف كلف التمويل الممتلك باختلاف الأنموذج المستخدم لقياسها مما أدى إلى اختلاف المعدل الموزون لكلفة رأس المال هذا فضلاً عن اختلاف تلك الكلف لنفس الأنموذج باختلاف طرق حساب بعض المتغيرات مما يؤدي إلى اختلاف النتائج والذي يؤدي إلى ضعف القوة التفسيرية لتلك النماذج الأمر الذي ينعكس على القرار الاستثماري.

The choice of capital structure is one of the important topics which took a wide space among specialists and researchers in the literature of financial management and this has created controversy philosophically significant about choosing the optimal capital structure and using of the weighted average cost of capital and its impact on Financing and investment decisions as a criterion to accept or reject the investment opportunities, this controversy in the financial thought has created several models to measure the cost of equity and therein lies the problem of the research, which can be framed by multiplicity of measuring the cost of equity models and submit them to various cost to the company itself by the difference of the model used, which will be reflected on the weighted average of cost of capital, which would affect the investor and therefore disrupt financial decision in the investment and financing, and to achieve the goal of the study we select a sample of the constituent companies of the indicator (S&P) that is (20) companies for the period from (2005-2014), The research reached a set of conclusions and recommendations, and most important is that the difference of cost of equity on the difference of the model used to measure it. This will leads to differences in weighted average cost of capital as well as differences of those costs for the same model by different measuring some variables that’s leading to different results, which leads to poor explanatory power of these models which is reflected on the investment decision.

ISSN: 1813-6729