ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المسؤولية الإدارية المستندة إل...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

المسؤولية الإدارية المستندة إلى الخطأ ودورها في حماية الحريات الأساسية

العنوان بلغة أخرى: The Administrative Liability Based on the Fault and its Role in Protecting The Fundamental Freedoms
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: كول، معروف عمر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Koul, Maarouf Omar
مؤلفين آخرين: سعيد، هورامان محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع26
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: أغسطس
الصفحات: 33 - 79
DOI: 10.32894/1898-007-026-010
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 939323
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | الحريات العامة | حقوق الانسان | المسؤولية الإدارية | الاجتهاد الادارى
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
المستخلص: إن اختصاص القضاء الإداري لا يقتصر على دعوي الإلغاء، وهو النظر في صحة القرارات الإدارية، وتقدير مشروعيتها وإلغائها إذا ما ثبت له أنها مخالفة لأحكام القانون، وإنما يشمل نوع آخر من الدعوي، ألا وهي دعوي التعويض، التي تتسع فيها سلطة القاضي الإداري لتشمل تعويض الضرر الناشئ عن قرارات الإدارة، إلى جانب سلطته في إلغاء تلك القرارات كليا أو جزئيا. ولا تقل دعوى التعويض أهمية عن دعوي الإلغاء في حماية مبدأ المشروعية، فهي وسيلة قضائية كثيرة الاستعمال والتطبيق لحماية الحقوق والحريات والدفاع عنها في مواجهة أعمال وتصرفات الإدارة المشروعية وغير المشروعة عندما تكون ضارة للأفراد، هذا فضلا عن كونها وسيلة قضائية لتجسيد وتطبيق النظام القانوني لنظرية المسؤولية الإدارية، مما يعني بالنتيجة أن هناك علاقة وثيقة بين دعوى التعويض والمسؤولية الإدارية ولها دور كبير في حماية حقوق وحريات الأفراد.

The competence of Administrative Justice is not only confined to the abolishing lawsuit ,which means the revision of the validity of administrative decisions and assessing how far they are legal , and then abolishing them when proved to be illegal, but includes another sort of justice which is the Remedy (Reparation Justice).In this sort of justice the authority and discretion of the administrative judge is as wide as to include the redress of the faults stemming from the decisions of the administration , in addition to his authority for abolishing those decisions wholly or partly. The indemnity lawsuit, is not less important than the lawsuit of abolishing in providing the protection to the principle of legality. This can be counted for by the fact that this is an effective and commonly useable tool for the protection of the fundamental individual rights and freedoms versus the transgression of the public administration whenever it causes the damage for those individuals, irrespective of whether the acts of that administration is legal or illegal. Moreover, it is a judicial tool for the activation, substantiating and application of the legal system of the theory of the administrative liability. Finally, this means that there is a strong relationship between the redress lawsuit and the administrative liability and both are having an essential role in providing the protection to the individual rights and freedoms.
ISSN: 2226-4582

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.