ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تصحيح الخطأ الإجرائي العام في...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

تصحيح الخطأ الإجرائي العام في الاحكام الجزائية : دراسة مقارنة في ضوء التشريع والفقه والقضاء الأردني والمصري

العنوان بلغة أخرى: Correction Of A General Procedural Error In Penal Provisions : Comparative Study
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الهياجنة، أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alhayajneh, Ahmad
مؤلفين آخرين: العلوان، معتز عوده (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج45, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 372 - 393
DOI: 10.35516/0272-045-988-021
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 947887
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | القضاء الجنائي | قانون المرافعات | مصر | الأردن
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإجراء الباطل | الخطأ الإجرائي العام | الدليل الباطل | الحكم الباطل | التصحيح الإجرائي | طرق الطعن | Failed Procedure | General Procedural Error | Invalid Evidence | Invalid Judgment | Rectification | Methods Of Appeal
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

92

حفظ في:
المستخلص: التصحيح نظام إجرائي يقوم على إصلاح وتصويب الأخطاء الإجرائية المفضية لجزاء البطلان في إجراءات الخصومة الجنائية بما فيها الحكم الصادر بنتيجتها؛ حيث إن الأخطاء الإجرائية المفضية للبطلان من شأنها أن تؤدي إلى بطلان الأدلة المشتقة منها؛ الأمر الذي يؤدي إلى بطلان الحكم الصادر اعتماداً عليها، سواء أكان حكماً بالبراءة أم بالإدانة، وذلك لأن من شأن الأخطاء الإجرائية أن تؤدي إلى عجز الحكم الجنائي الباطل عن إعلان الحقيقة المادية إعلاناً قضائيا سليماً في الشكل والمضمون؛ بمعني اختلاف الحقيقة المعلنة قضائيا عن الحقيقة المادية المترتبة فعلاً. علماً بأن الأخطاء الإجرائية المفضية إلى البطلان قد تكون أخطاء عامة في مختلف الجوانب القانونية والموضوعية للحكم، وقد تكون محددة في بعض الجوانب القانونية أو الموضوعية. غير أن نوع الخطأ الإجرائي وهو الذي يفرض نفسه على طريق التصحيح الواجب الاتباع؛ فالخطأ العام في الأحكام الغيابية مفترض يصحح بالاعتراض وإن لم يكن قد وقع فعلاً، والخطأ في الأحكام الوجاهية محتمل وإن لم يكن مفترضاً يصحح بالاستئناف؛ حيث إن الغياب يقيم قرينة قانونية على افتراضية الخطأ في الحكم. كما أن الحضور يقيم قرينة قانونية على احتمالية الخطأ فيه، لذا فإن كل من الاعتراض والاستئناف ينشران الحكم الطعين أمام محكمة الطعن في مختلف الجوانب القانونية والموضوعية دون تحديد؛ بهدف التصحيح على غرار الخطأ الإجرائي المحدد سواء أكان قانونياً أم موضوعياً، فلا مجال لافتراض أو احتمال أن يكون الحكم مصاباً بخطأ إجرائي، بل لا بد وأن يكون الحكم الطعين، قد شابه خطأ إجرائي قانوني أو موضوعي، معين ومحدد، بناء على نص تشريعي سابق، علماً بأن الخطأ القانوني المحدد يصحح بالطعن تمييزاً أو بالنقض بأمر خطي وفق طبيعة المتقضي القانوني والخطأ المحدد موضوعاً يصحح بالطعن فيه بإعادة المحاكمة، وبالتالي فإن التصحيح عامة، يكفل لأطراف الخصومة عدالة ومشروعية المحاكمة والحكم ومن ثم عدالة مشروعية الحقيقة المعلنة قضائياً باتفاقها تمام الاتفاق، مع مشروعية وعدالة الحقيقة المادية بصورة لا يلفت معها من العقاب جان ولا يحكم معها بالإدانة ظلماً على بريء.

Correction of a procedural system based on the repair and straighten leading procedural errors to a penalty of nullity in criminal litigation Bml the verdict expect as a result procedures; where procedural errors leading to the annulment would lead to the invalidity of the derived evidence; which leads to the invalidity of the judgment based on them, whether a judgment of acquittal or conviction, because of procedural errors would lead to the inability of the criminal verdict for false statement of material fact judicially sound a declaration in form and content; the sense of a difference judicially declared the truth about the physical reality actually incurred. Note that Alajraiaih errors leading to the nullification may be generic errors in various legal and substantive aspects of the rule, and may be defined in some of the legal aspects or objectivity. However, the procedural error type is that imposes itself on the path to be followed correction; General err in absentia judgments presumed correct to object if it has not already occurred, and the error in the defaulting parties possible sentences although not supposed corrects appeal; the absence assesses legal presumption virtual error in judgment. The attendance institute a legal presumption that the probability of error, so both the objection and appeal spawn Taan ruling to challenge the various legal and substantive aspects of the court without limitation; the aim of the patch on the procedural error the specified style, whether legally or objectively there is no room for the assumption or the possibility that the injured mistake procedural rule, but must award shall be Taan, you may like a legal procedural rule or an objective, a certain very specific and, at the legislative text earlier, noting that the specific legal error corrects to challenge discrimination or revocation written order by the nature of the legal requirement and error the specified topic corrects to challenge the retrial, so the correction in general, provide for the parties to the litigation fairness and legality of the trial and the verdict and then fairness and legality of fact declared judicially agreeing fully agree with the legality and fairness of fact, the physical way that does not get away with it unpunished Jean is not judged with conviction unfairly innocent.
ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.