ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مباحث نقد متن خبر الواحد عند ا...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

مباحث نقد متن خبر الواحد عند الأصوليين

المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: حريز، عبدالمعز عبدالعزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hareiz, Abdullmoiz Abdelaziz
المجلد/العدد: مج 6, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2009
التاريخ الهجري: 1430
الشهر: فبراير / صفر
الصفحات: 33 - 55
ISSN: 1996-2320
رقم MD: 99152
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الإسناد | مصادر التشريع الإسلامي | خبر الواحد | أصول الفقه | أحاديث الأحكام | نقد خبر الواحد | قبول السند | رد السند | اختلاف الفقهاء | دلالة الألفاظ | متن الحديث | شروط قبول المتن | الخبر المتواتر | عمل أهل المدينة | الاجتهاد | الأحكام الفقهية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعرض هذا البحث مظاهر اهتمام الأصوليين بدراسة متن خبر الواحد المروي عن النبي صلى الله عليه وسلم، وأن متن الحديث النبوي قد درسه الأصوليون لفظاً ودلالة، وحكماً مستفاداً، وقبولاً ورداً، وفق ضوابط ومعايير تتعلق بالسند وبالمتن. والبحث فيه عرض وصفي لهيئة هذا الاهتمام الأصولي من خلال بيان طريقة الأصوليين في عرض هذه المسائل، وبيان أهم الشروط المتعلقة بالمتن مما هو متفق عليه أو مختلف فيه، مع بيان أنموذجين للمسائل الأصولية المختلف فيها بسبب اختلاف الضوابط والمعايير المتعلقة بالمتن.

This study looks into aspects of interest to traditionalist Islamic scholars concerning the sayings (hadith) of the Prophet Muhammad (PBUH) which are written by one narrator. These hadith have been the subject of focus by many traditionalists with regard to wording and significance, and the acceptance or and rejection thereof, according to the standards and criteria set by the chain of Islamic authorities. The focus of this study is to reveal the nature of interest of traditionalists in this area by uncovering their methods of study. This is accomplished through exposing the most important points of consensus or differences of opinions among traditionalists concerning such hadith. The study offers two models with which to view various scholarly reflections of these hadith, as based upon differences between the standards and criteria used by traditionalists in analyzing these hadith.
ISSN: 1996-2320

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.