يجب تسجيل الدخول أولا
الآراء النحوية للإمام السيوطي في كتابه همع الهوامع شرح جمع الجوامع: دراسة وصفية
| المؤلف الرئيسي: | محمد، رشا علي عبدالواحد (مؤلف) |
|---|---|
| مؤلفين آخرين: | أحمد، بابكر النور زين العابدين (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2018
|
| موقع: | أم درمان |
| التاريخ الهجري: | 1438 |
| الصفحات: | 1 - 223 |
| رقم MD: | 997864 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة دكتوراه |
| الجامعة: | جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية |
| الكلية: | كلية الدراسات العليا |
| الدولة: | السودان |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
131
| المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى عدة أهداف أهمها: بيان آراء السيوطي النحوية في كتابه همع الهوامع شرح جمع الجوامع وحصرها، وترتيبها، وذكر الآراء التي وافق فيها السيوطي النحاة، والآراء التي خالفهم فيها، وكذلك موقفه من نحاة المدرستين وآرائهم. أوردت الباحثة في مقدمة البحث أسباب اختيار الموضوع، وأهميته، وأهدافه، ومشكلة البحث، والدراسات السابقة، وحدود البحث ومنهجه وهيكله. ذكرت الباحثة في الفصل الأول تعريفا بالإمام السيوطي وذلك من خلال اسمه، ومولده، ونشأته، وشيوخه وتلاميذه، ومؤلفاته ومذهبه النحوي ووفاته، كما ذكرت فيه تعريفا بكتاب همع الهوامع شرح جمع الجوامع من خلال أبوابه ومنهج مؤلفه فيه، ومصادره، وشواهده. أما الفصل الثاني فقد تناولت فيه الباحثة أصول النحو عند السيوطي من خلال كتابه همع الهوامع شرح جمع الجوامع، وفصلت الباحثة القول في السماع والقياس واستصحاب الحال وتركت الإجماع للفصل الثالث. خصصت الباحثة الفصل الثالث للإجماع حيث ذكرت فيه آراء السيوطي في المسائل المجمع عليها عند النحاة، وتحدثت فيه من جانبين حيث ذكرت في الأول آراء السيوطي الموافقة فإجماع النحاة، وفي الثاني آراء السيوطي المخالفة للإجماع. أما الفصل الرابع والأخير فقد تناولت فيه الباحثة آراء السيوطي في المسائل الخلافية بين النحاة، وذكرت فيه المسائل التي أيد فيها السيوطي آراء البصريين وخالف فيها الكوفيين، كما ذكرت الآراء التي أيد فيها السيوطي الكوفيين وخالف فيها البصريين، ولم تغفل الباحثة الحديث عن آراء السيوطي المؤيدة والمخالفة لآراء بعض النحاة، وذكرت أخيرا الآراء التي انفرد بها السيوطي. ثم عرضت الباحثة في الخاتمة النتائج والتوصيات ومن أهم النتائج التي توصلت إليها الباحث: رفض السيوطي حد النحاة للمبتدأ وجمعه شروط ما يثنى وما يجمع بطريقة لم يسبق له وموافقته سيبويه في ثلاث وعشرين مسألة، بينما وافق الكسائي في مسألة واحدة وكذلك وافق الفراء في مسألة واحدة فقط، وهذا دليل على نزعته البصرية. وأن السيوطي خالف جمهور النحاة في مسألة واحدة فقط هي: مسألة إبدال الكل من الجزء، ثم أوصت الباحثة بتوصيات عديدة أهمها: الاهتمام بكتاب همع الهوامع ودراسته من نواح أخرى غير التي درستها الباحثة، مثل دراسة الشواهد بأنواعها في هذا الكتاب، وغيرها من الدراسات، وإفراد دراسة تبين موقف السيوطي من القراءات القرآنية، ودراسة آرائه في الاستشهاد بالشعر وكذلك دراسة موقفه من الاستشهاد بالحديث النبوي الشريف. ثم ذيلت الباحثة بحثها بالفهارس الفنية وهي فهرس الآيات القرآنية والأحاديث النبوية والأشعار، والأمثال والأقوال، والأعلام، والمصادر والمراجع، وأخيرا فهرس الموضوعات. |
|---|
عناصر مشابهة
-
الترجيحات النحوية لجلال الدين السيوطي في همع الهوامع شرح جمع الجوامع : دراسة وتحليل
بواسطة: المقرمي، عبدالرحمن بن أحمد بن محمد بن حزام منشور: (2009) -
آراء السيرافي النحوية في كتاب همع الهوامع في شرح جمع الجوامع للسيوطي: دراسة وصفية تحليلية
بواسطة: عودة، ابراهيم فايز خليف منشور: (2018) -
الاستشهاد بالحديث النبوي الشريف عند السيوطي في كتابه "همع الهوامع في شرح الجوامع": دراسة وصفية تحليلية
بواسطة: مصبح، أحمد طلال علي منشور: (2019) -
اختيارات النحويين المذكورين غير المشهورين في كتاب همع الهوامع في شرح جمع الجوامع للسيوطي
بواسطة: أبو عرابي، ناجح عبدالحافظ منشور: (1993) -
تجليات التفكير النحوي في الحركات الإعرابية وأثرها في تقسيم العمد والفضلات: كتاب همع الهوامع في شرح جمع الجوامع للسيوطي أنموذجا
بواسطة: بشارات، أحمد سليمان سعيد منشور: (2023)
