ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حظر مشاركة الموظف العام بأعمال الدعاية الانتخابية: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Prohibition of The Participation of The Public Officials in Electoral Propaganda: A Comparative Study
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: علي، صالح حسين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع28
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: فبراير
الصفحات: 247 - 281
DOI: 10.32894/1898-008-028-008
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1028864
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تسعى الدول الديمقراطية بأن تتضمن تشريعاتها النصوص القانونية التي تكفل مبدأ حياد السلطات العامة أثناء الحملات الانتخابية، وذلك بحظر الموظف العام من التدخل لصالح مرشح على حساب مرشح أخر، وإبعاد موظفيها عن المؤثرات السياسية والحزبية، فالموظف هو الشخص الذي يعمل بصفة دائمة في مرافق الدولة والقطاع العام، ولعل أول مراحل الديمقراطية الحقيقية هو وضع حق الدعاية الانتخابية تحت إشراف هيئة محايدة، إذ غدت هذه المشكلة تلازم الانتخابات، والواقع العملي يشير إلى الانتهاك المنظم من قبل أعضاء سلطات الدولة المختلفة لمبدأ الحياد بين المرشحين. والضمانة الجوهرية لسلامة الدعاية الانتخابية من التزييف هو ضمان عدم تدخل الموظف العام، وحياد سلطات الدولة وعدم تدخلها بأعمال الدعاية فضلًا عن ذلك رقابة المرشحين أنفسهم وممثليهم والرأي العام والأحزاب ومؤسسات المجتمع المدني والإعلام تشكل وسائل مراقبة فاعلة.

Democratic states seek to include in their legislation the legal provision that guarantee the principle of impartiality of public authorities during election campaigns by prohibiting the public official from intervening in favor of a candidate at the expense of another candidate and removing its employees from political and party influences. The first stage of real democracy is to put the right of election propaganda under the supervision of a neutral body. This problem is associated with the elections. In reality, it indicates the organized violation by the members of the various state authorities of the principle of neutrality between the candidates. The essential guarantee of the integrity of electoral propaganda from counterfeiting is to ensure that the public servant is not interfered with, the neutrality of the state authorities is not interfered with propaganda activities, and the control of the candidates themselves and their representatives, public opinion, parties, civil society institutions and the media constitute effective means of monitoring.

ISSN: 2226-4582