ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الخلاف الأصولي بين الزيدية وال...>الوصف

الخلاف الأصولي بين الزيدية والمالكية فى مسائل الإجماع: ابن الحاجب وابن المرتضى نموذجا

العنوان بلغة أخرى: Disagreement Fundamentals of Jurisprudence between Zaydism and Maliki Matters of Consensus: Ibn Al-Hajib and Ibn Al-Mortada as a Model
المصدر: مجلة الأندلس للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الأندلس للعلوم والتقنية
المؤلف الرئيسي: البرح، فيصل عبدالله علي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع31
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: يونيو
الصفحات: 172 - 222
DOI: 10.35781/1637-000-031-006
ISSN: 2410-1818
رقم MD: 1053889
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامى | الزيدية | المالكية | ابن الحاجب، جمال الدين أبى عمرو عثمان بن عمر، ت. 646 هـ. | ابن المرتضى، أحمد بن يحيى، ت. 840 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الزيدية | المالكية | ابن المرتضى | ابن الحاجب | الإجماع | Zaidi | Maliki | Ibn Al Murtada | Ibn Al-Hajib | Consensus
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى بيان الخلاف الأصولي في مسائل الإجماع بين مذهبي الزيدية والمالكية من خلال كتاب (منهاج الوصول إلى معاني معيار العقول في علم الأصول)، للعلامة أحمد بن يحيى بن المرتضى، المتوفي سنة (840ه)، وهو أحد أئمة المذهب الزيدي، وكتاب (مختصر منتهى السول والأمل في علمي الأصول والجدل)، للأمام العلامة جمال الدين أبي عمرو عثمان بن عمر أبي بكر، المعروف بابن الحاجب، المتوفي سنة (646ه)، وهو أحد أئمة المذهب المالكي، كون ابن الحاجب وابن المرتضى عالمين من علماء المالكية والزيدية الكبار، ولهما جهود كبيرة في التأليف والتدريس، وأن كتابيهما من أهم الكتب الأصولية في المذهبين خاصة، وعند عامة أهل العلم؛ وذلك من حيث عناية العلماء بهما، والنقل والاستفادة منهما، واستخدم الباحث المنهج الوصفي، مع استخدام وسيلة التحليل في جمع المسائل المختلف فيها، ودراستها دراسة مقارنة، واستنتج الباحث عدة نتائج، من أهمها: ظهرت الفروق الفردية واضحة بين الإمامين من خلال اختلاف الاستدلالات والمنطلقات التي انطلق كل منهما في تناول مسائل الدراسة، وأن المسائل المختلف فيها بين الإمامين ثمان مسائل، ثلاث مسائل، الصواب فيهن ترجيح ابن المرتضى، ومسألتان بينت أن الصواب فيهما ترجيح ابن الحاجب، وثلاث مسائل بينت أن الصواب فيهن خلاف ترجيح ابن الحاجب وابن المرتضى وبينت الدراسة أثر الانتماء المذهبي في ترجيح المسائل، فابن الحاجب رجح اعتبار إجماع أهل المدينة، وابن المرتضى رجح اعتبار إجماع أهل البيت.

Disagreement fundamentalist Between the school of fundamentalist Zaydism and Maliki matters of consensus through the book (mnhaj alousoul ila ma'ana ma'yar ala'koul fa a'lm ala'soul), For the Imam Ahmed bin Yahya bin Al-Mortada, who died in the year (840 AH) He is one of the imams of the Zaidi school of thought, and book ((mukhtsr muntaha alsswl walamal fi eilmay al'usul waljadal) For the Imam Jamal Al-Din Abi Amr Othman bin Omar Abi Bakr, known as Ibn Al-Hajeb, who died in the year (646 AH), He is one of the imams of the Maliki school of fundamentalist, because Ibn al-Hajib and Ibn al- Murtada are Imams of great Maliki and Zaidi scholars. And they have great efforts in writing and teaching, And that their books are among the most important fundamentalist books in the fundamentalist especially. And among the general scholars; This is in terms of scientists ’care for them, And transfer and benefit from them. The researcher used the descriptive approach, with the use of the analysis method in collecting the different issues in it, and studying it a comparative study. The researcher found several results, one of the importance: Individual differences clearly emerged between the two imams through different inferences and perspectives that lunched each study in addressing issues, And that the issues in which there are differences between the two imams are eight matters, three issues, the correct view regarding them is the weighting of Ibn al-Murtada, And two issues showed that what is right is the weighting of Ibn Hajib, And three issues have shown that what is right is different from the weighting of Ibn al- Hajib and Ibn al-Murtada, The study showed the effect of sectarian affiliation on the weighting of issues, Ibn Al-Hajib favored regarding the consensus of the people of Medina, and Ibn Al-Murtada considered the consensus of the people of Al-Bayt.
ISSN: 2410-1818

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.