ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نظرية واجب الدائن بتخفيف الضرر...>الوصف

نظرية واجب الدائن بتخفيف الضرر في الالتزامات العقدية وتأصيلها في القوانين المدنية العربية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: La Théorie du Devoir du Créancier est D'atténuer le Dommage des Obligations Contractuelles et Ancré dans les Lois Civiles Arabes: Etude Comparative
العنوان المترجم: The Theory of The Creditor's Duty to Mitigate the Damage in Contractual Obligations and Their Rooting in Arab Civil Laws: A Comparative Study
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: أبو حاج، عيسى (مؤلف)
مؤلفين آخرين: دودين، محمود موسى عيسى (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع55
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أبريل
الصفحات: 47 - 70
DOI: 10.37324/1818-000-055-002
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1054333
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القانون المدني | المسؤولية المدنية | المسؤولية العقدية | القانون المقارن | الوطن العربي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الالتزام بتخفيف الضرر | تقدير التعويض | العقود | المسؤولية العقدية | حسن النية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

137

حفظ في:
المستخلص: عالجت هذه الدراسة ماهية نظرية واجب الدائن بتخفيف الضرر في إطار الالتزامات التعاقدية، والمبادئ والأسس التي تقوم عليها هذه النظرية في القانون المقارن، ومن ثم تأصيل هذه النظرية في القوانين المدنية العربية، بهدف معرفة فيما إذا كانت نصوص هذه القوانين تستوعب مضمون هذه النظرية بالمفهوم المتعارف عليه في التجارب المقارنة أم لا. لتحقيق ذلك، اعتمدت الدراسة المنهج التحليلي الاستقرائي بأسلوب مقارن في ضوء أحاكم القانون وآراء الفقه والسوابق القضائية المقارنة، سيما تلك الصادرة عن المحاكم في بلدان مختلفة في معرض تطبيقها لنصوص اتفاقية الأمم المتحدة بشأن عقود البيع الدولي للبضائع (اتفاقية فيينا) لعام 1980 ومبادئ اليونيدروا للعقود التجارية الدولية لعام 2010، الباحثة صراحة في التزام الدائن بتخفيف الضرر، في محاولة لتقريب المفهوم وإسقاطه على نصوص القوانين المدنية العربية لتسهيل استخلاص موقفها من هذه النظرية. خلصت الدراسة إلى أن المبادئ العامة في التعاقد كمبدأ حسن النية وعدم التعسف في استعمال الحق، بالإضافة إلى أحكام علاقية السببية بين الخطأ والضرر وقواعد تقدير التعويض عن الأخلال العقدي تصلح أساسا لوجود هذه النظرية في القوانين العربية. وأوصت الدراسة، بناء على ذلك، الفقه والقضاء العربي بالاستناد إلى هذه الأسس عندما يتعين تخفيض مقدار التعويض في حق الدائن في الحالات التي يخل فيها بالتزامه بتخفيف الضرر لتكريس أصل النظرية في التشريعات القائمة.

Cette étude a traité de la théorie du devoir du créancier d'atténuer le dommage dans le contexte des obligations contractuelles, des principes et des principes sur lesquels cette théorie est basée sur le droit comparé, puis enraciner cette théorie dans les lois civiles arabes, dans le but de savoir si les textes de ces lois tiennent compte du contenu de cette théorie dans le concept accepté. Dans des expériences comparatives ou non.
Pour y parvenir, l'étude a adopté la méthode analytique inductive de manière comparative à la lumière des dispositions du droit, de la jurisprudence et des précédents judiciaires comparatifs, notamment ceux émis par les tribunaux de différents pays dans le cadre de leur application des dispositions de la Convention des Nations Unies sur les contrats de vente internationale de marchandises (Convention de Vienne) de 1980 et des principes d'UNIDROIT pour les contrats commerciaux International pour l'année 2010


This study dealt with the nature of the theory of the creditor's duty to mitigate the damage within the framework of contractual obligations, the principles and foundations on which this theory is based in comparative law, and then establish this theory in Arab civil laws, with the aim of finding out whether the texts of these laws accommodate the content of this theory in the accepted sense in comparative experiments or not. To this end, the study adopted the inductive analytical approach comparatively in light of the provisions of law, opinions of jurisprudence, and comparative jurisprudence, especially those issued by courts in different countries in the course of applying the provisions of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (Vienna Convention) of 1980 and the UNIDROIT Principles for International Commercial Contracts 2010, explicitly researching the creditor's commitment to mitigate the damage, in an attempt to bring the concept closer and project it to the texts of Arab civil laws to facilitate the conclusion of its position on this theory. The study concluded that the general principles of contracting, such as the principle of good faith and non-abuse in the use of the right, in addition to the provisions of the causal relationship between error and damage and the rules for estimating compensation for contractual breaches, are suitable mainly for the existence of this theory in Arab laws. Accordingly, the study recommended Arab jurisprudence and judiciary to rely upon these foundations when the amount of compensation in the creditor's right should be reduced in cases in which he breaches his obligation to mitigate harm in order to consecrate the principle of theory in the existing legislation.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2020
ISSN: 2509-0291

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.