ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إشكالية اللاجئين مع أخلاقيات ا...>الوصف

إشكالية اللاجئين مع أخلاقيات الحدود المغلقة عند كريستوفر هيث ويلمان: النظرية الأخلاقية والممارسة العملية

العنوان بلغة أخرى: The Problem of Refugees with Closed Border Ethics on Christopher Heath Wellman: Moral Theory and Practical Practice
المصدر: مجلة وادي النيل للدراسات والبحوث الإنسانية والاجتماعية والتربوية
الناشر: جامعة القاهرة - فرع الخرطوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: جاب الله، هدى محمد عبدالرحمن (مؤلف)
المجلد/العدد: مج29, ع29
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 603 - 766
DOI: 10.21608/JWADI.2021.146846
ISSN: 2536-9555
رقم MD: 1216279
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الفكر الفلسفي | ويلمان، كريستوفر هيث | فلسفة الأخلاق | اللاجئون | حق تقرير المصير
كلمات المؤلف المفتاحية:
اللاجئين | الدول الشرعية ذات السيادة والسلطة | الحدود المغلقة وعسكرة الحدود | حق حرية تكوين المجتمعات | حق تقرير المصير | Fugees | Legitimate States with Sovereignty and Authority | Closed Borders and the Militarization of Borders | The Right to Free Formation of Societies | The Right to Self-Determination
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: دافع الفيلسوف الأمريكي كريستوفر هيث ويلمان (١٩٦٧) عن حدود مغلقة أمام اللاجئين ودعي إلى عسكرة متوحشة للحدود، لذلك يهدف هذا البحث إلى: - تقديم النقد الأخلاقي للحجج التي قدمها ضد حقوق اللاجئين في حدود مفتوحة، مثل حجة حرية تكوين المجتمعات وحجة الحق في استقلال المجموعة وحجة حق الدول الشرعية ذات السيادة والسلطة في غلق حدودها واستبعاد اللاجئين من على حدودها بالقوة لمنعهم من عبور الحدود وإكراههم على العودة لبلادهم. - تقديم النقد الأخلاقي للحلول التي قدمها ويلمان لمعالجة مشكلة اللاجئين مثل تقديم المساعدة المادية السامرية في أوطانهم والدفاع عن التدخل العسكري في أوطانهم والدفاع عن مشروعية اغتيال قادة الأنظمة السياسية الفاسدة من أجل الدفاع عن حقوق الإنسان، وإظهار أن تلك الحجج هشة وضعيفة وواهية وقد ثبت فشلها من الناحية الأخلاقية والعملية، وأنها تتلاشي أمام حقوق اللاجئين. - تقديم (نقد النقد) وهو نقد موقف ويلمان من رفضه حجة (المساواة/ الليبرالية/ الملكية الفردية/ العولمة/ الديمقراطية/ النفعية) لأن تلك الحجج جميعا تؤيد حقوق اللاجئين في عدم الاستبعاد وحدود مفتوحة. - تقديم دفاع أخلاقي عن حق اللاجئين في حدود مفتوحة تماما أمام اللاجئين. - تعزيز أخلاقيات حرس الحدود ومراقبة الحدود من أجل رفض استخدام العنف ضد اللاجئين على الحدود.

The American philosopher Christopher Heath Wellman (1967-) defended closed borders to refugees and called for the brutal militarization of borders. Therefore, this research aims to: - Presenting the moral criticism of the arguments he made against the rights of refugees within open borders, such as the argument for freedom to form societies, the right to the independence of the group, the argument for the right of legitimate, sovereign and authority states to close their borders and forcibly exclude refugees from the borders to prevent them from crossing the borders and forcing them to return to their countries. - Offering moral criticism of Wellman's solutions to address the refugee problem, such as providing Samaritan material assistance in their homelands, defending military intervention in their homelands, defending the legitimacy of assassinating leaders of corrupt political systems in order to defend human rights, and showing that these arguments are fragile, weak, and flimsy. Morally and practically speaking, and they vanish in front of the rights of refugees. - Presenting (Criticism of Criticism), which is a criticism of Wellman's position on his rejection of the argument (equality/ liberalism/ individual ownership/ globalization/ democracy/ utilitarianism) because all of these arguments support the rights of refugees not to be excluded and with open borders. Presenting a moral defense of the right of refugees within borders completely open to refugees. Strengthening the ethics of border guards and border control in order to reject the use of violence against refugees at the borders.
ISSN: 2536-9555

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.