ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المحاكمة خلال آجال معقولة: دراسة مقارنة في التشريع والقضاء الجنائي

المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: خلفي، عبدالرحمان الدراجي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع29,30
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 1 - 14
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1236552
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
The Speed of the Trial | Guarantees the Accused | The Rights of the Defense
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لا يكفي لمواجهة الجريمة على نحو فعال أن يتضمن القانون الجنائي نصوصا للتجريم أو يفرض لها عقوبات رادعة، بل ينبغي على المشرع أن يؤازرها بالقواعد الإجرائية اللازمة التي تمكن السلطات المختصة من سرعة الكشف عن الجريمة وضبط الجاني وإدانته في أقرب وقت ممكن. ولكن السرعة لا تعني العجلة في اتخاذ الإجراءات، لأن المحاكمة المتسرعة تنطوي على انتقاص من الضمانات المقررة للمتهم، وبالتبعية لذلك لحسن سير العدالة الجنائية. فإلى أي مدى يمكن التوفيق بين سرعة إجراءات المحاكمة الجنائية التي تحقق الفعالية التي تتطلبها سرعة العدالة وبين ضرورة مراعاة القواعد الإجرائية المقررة لضمان حقوق الدفاع؟ نحاول من خلال هذا الموضوع الإجابة على الإشكالية المطروحة عبر التطرق إلى مفهوم الحق في المحاكمة خلال آجال معقولة والمصالح التي يحميها، ثم مجال تطبيق هذا الحق والجزاء المترتب على مخالفته، مستعينين في ذلك بالمنهج المقارن الذي يتناول الفقه والقضاء والتشريع المقارن، وذلك وفق خطة علمية انقسمت إلى مبحثين رئيسين: تناولنا في أولهما ماهية الحق في المحاكمة خلال مدة معقولة والمصالح التي يحميها، وقسمناه إلى مطلبين، بينا في المطلب الأول منهما مفهوم الحق في المحاكمة خلال مدة معقولة، وأما المطلب الثاني فبحثنا فيه المصالح التي يحميها الحق في المحاكمة خلال مدة معقولة. أما المبحث الثاني فخصصناه لبيان نطاق الحق في المحاكمة خلال مدة معقولة والجزاء المترتب على مخالفته وقسمناه إلى مطلبين أيضا، تناول المطلب الأول مجال تطبيق الحق في المحاكمة خلال مدة معقولة، أما المطلب الثاني فقد بينا فيه جزاء انتهاك حق المتهم في المحاكمة خلال مدة معقولة. وقد اختتمنا البحث بخاتمة تضمنت خلاصة مركزة لما توصلنا إليه من هذه الدراسة.

In order to guarantee the effectiveness of the criminal al-Qaeda should not limit ourselves to the development of texts and criminal penalties deterrent, but it is necessary to strengthen the provisions of the procedural guarantees speed in the detection and follow-up procedures for the criminal. But speed does not mean the wheel in action, because the hasty trial involving a diminution of the safeguards prescribed for the accused, and by extension so for the proper functioning of the criminal justice. To what extent can we reconcile between the speed of criminal trial procedures that achieve effectiveness required by the speed of justice and the need to take into account the procedural rules established to ensure the rights of the defense?

ISSN: 2075-1532

عناصر مشابهة