ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حماية العلامة التجارية من اعتد...>الوصف

حماية العلامة التجارية من اعتداء العنوان الإلكتروني: أسم النطاق

العنوان بلغة أخرى: Protection of the Trademark from the Attack of the E-Mail Address: Domain Name
المصدر: مجلة مصر المعاصرة
الناشر: الجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والإحصاء والتشريع
المؤلف الرئيسي: الهواري، صفوان حمزة إبراهيم عيسى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج112, ع544
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 231 - 302
ISSN: 0013-239X
رقم MD: 1299444
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
التجارة الإلكترونية | النصوص القانونية | الأحكام القضائية | حقوق الملكية الفكرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تسوية منازعات أسماء النطاقات | العلامات التجارية | مواقع الإنترنت | السطو الكتروني | القرصنة الإلكترونية | Domain Name Dispute Resolution | Trademarks | Internet Sites | Electronic Burglary | Electronic Hacking
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

62

حفظ في:
المستخلص: أهداف البحث: تهدف الدراسة الإجابة على السؤال البحثي الرئيس، وهو ما إذا كانت أسماء النطاقات يمكن أن تنتهك علامة تجارية أو اسم تجارى □ ويمكن بحت هذا الجانب من خلال النظر لآلية تسجيل اسم، المجال: التي لا تتطلب أي نوع من الإثبات للدلالة على ملكية العلامة التجارية المطابقة لأسم النطاق المطلوب تسجيله، وهو ما يفتج المجال أمام سهولة انتهاك اسم النطاق هذا للعلامة التجارية، ومن حالات ذلك أن يكون اسم النطاق مطابق (تقريبا) للعلامة التجارية أو الاسم التجاري المشهور وأن هذا يؤدي إلى احتمال حدوث ارتباك ويضاف إلى ذلك استخدام اسم النطاق لأغراض تجارية وذلك بأن نشير إلى محتوى موقع الويب (السلع/ الخدمات)، ويتم استخدامها لنفس الغرض كعلامة تجارية. منهجية البحث: لقد تم إعداد هذه الدراسة باستخدام المنهج (الاستقرائي)، وذلك من خلال استقراء بعض النصوص القانونية والأحكام القضائية التي تحكم العلاقة بين العلامات التجارية وأسماء النطاق، كما أن الدراسة اعتمدت على استخدام المنهج الاستنباطي (التحليلي) من خلال دراسة القواعد العامة التي يمكن استخدامها الوصول للحلول القانونية للمشاكل الجزئية التي تنشآ نتيجة التداخل بين فكرتي العلامة التجارية واسم النطاق. كما أن الدراسة اعتمدت على استخدام المنهج المقارن بين القانون المصري المنظم للعلامات التجارية وبعض القوانين المقارنة □ وقد تناولت الدراسة بيان ماهية العنوان الإلكتروني والعلامة التجارية. وما هي أوجه الشبه والاختلاف بينهما، وقد تبين من خلال هذه الدراسة قوة العلاقة القائمة العلامات التجارية وأسماء النطاق عندما تفاعل الأخيرة مع التجارة الإلكترونية. كما توصلت الدراسة إلى مواضع الاعتداء على أسماء النطاق أو العلامات التجارية وسبل مواجه هذا الاعتداء، وقد استظهرت الدراسة أن غالبية منازعات أسمات النطاق القائمة تتعلق بالعلامات التجارية. وعلى الرغم من ذلك فإن الخلافات قد تنشأ عند تسجيل أو استخدام المجال حيث يمكن انتهاك أي حق معترف به قانونا، مثل حقوق العلامات التجارية، أو أي حق آخر. توصلت الدراسة إلى التوصيات التالية: إيجاد قواعد قانونية على المستوى الوطني للدول تنظم تسجيل أسماء النطاقات وتصنيفها وعلاقاتها بالعلامات والأسماء التجارية. إيجاد قواعد قانونية تتضمن الإجراءات القانونية الواجبة التي تحدد دورو مسئولية الجهات مانحة أسماء النطاق، تضمن إمكانية مراجعة أية إجراءات خاطئة أو غير قانونية أو تعسفية أو متحيزة أو فاسدة لهذه الجهات، وذلك من خلال محكمة قضائية مختصة على المستوى الوطني أو الدولي.

Research objectives: The study aims to answer the main research question, which is whether domain names can infringe on a trademark or trade name. This aspect can be purely by looking at the domain name registration mechanism: which does not require any kind of proof to indicate the ownership of the trademark corresponding to the domain name to be registered, which opens the way for the ease of violating this domain name for the trademark, and one of the cases that the domain name is It is (almost) identical to the well- known trademark or trade name, and this leads to the possibility of confusion. In addition, the use of the domain name for commercial purposes is by referring to the website content (goods / services), and it is used for the same purpose as a trademark. Research Methodology: This study was prepared using the (inductive) method, by extrapolating some legal texts and judicial rulings that govern the relationship between trademarks and domain names, and the study relied on the use of the deductive (analytical) method by studying the general rules that can be Use it to reach legal solutions to partial problems that arise as a result of the overlap between the ideas of the trademark and the domain name. The study also relied on the use of the comparative approach b etween the Egyptian law regulating trademarks and some comparative laws. The study dealt with a statement of the nature of the electronic address and the trademark, and what are the similarities and differences between them, and through this study it was shown the strength of the existing relationship of trademarks and domain names when the latter interacted with e-commerce. The study also found the areas of attack on domain names or trademarks and ways to confront this attack. The study showed that the majority of existing domain name disputes are related to trademarks. Despite this, disputes may arise when registering or using the domain where any legally recognized right, such as trademark rights, or any other right may be violated. The study reached the following recommendations: Finding legal rules at the national level for countries regulating the registration and classification of domain names and their relations with trademarks and trade names. Finding legal rules that include due legal procedures that define the role and responsibility of the domain name grantors, ensuring the possibility of reviewing any wrong, illegal, arbitrary, biased or corrupt procedures for these entities, through a competent judicial court at the national or international level.
ISSN: 0013-239X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.