ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







خصائص المهاجرين وفقا لمستويات المعيشية للأسرة المصرية

العنوان بلغة أخرى: Characteristics of Migrants and Non-Migrants According to the Standard of Living of the Egyptian Family
المصدر: السكان : بحوث ودراسات
الناشر: الجهاز المركزي المصري للتعبئة العامة والإحصاء
المؤلف الرئيسي: حسين، شيماء صلاح (مؤلف)
مؤلفين آخرين: سعيد، هبه أحمد (م. مشارك), الشرقاوي، ولاء إبراهيم (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع101
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 70 - 92
رقم MD: 1318413
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: أهم النتائج: ١- ارتفعت نسية المهاجرين الحاليين في الفئة العمرية (30- 44 سنة) حيث بلغت 42.5% تناقصت قليلا إلى 39.8% في الفئة العمرية (15- 29 سنة)، مما يدل أن أغلب المهاجرين في سن العمل، بينما انخفضت نسبة المهاجرين الحالين بين كبار السن في الفئة العمرية (60 سنة فأكثر) لتصل إلى 1.3%. ٢- تتخفض نسبة المهاجرين العائدين بين صغار المهاجرين في الفئة العمرية (15- 29 سنة) حيث بلغت 17%، ارتفعت لتصل إلى أعلى مستوى لها في الفئة العمرية (٣٠- ٤٤ سنة) بنسبة ٥٢% من إجمالي المهاجرين العائدين، وتناقصت هذه النسبة بشدة لتصل إلى 5.3% للفئة (60 سنة فاكشر). ٣- أغلب غير المهاجرين سواء كانت لأسر (لا يوجد بها مهاجرين) أو (يوجد بها مهاجرين) في الفئة العمرية (١٥- ٢٩ سنة) بنسبة 44.1%، 55.3% على التوالي، تليها الفئة العمرية (٣٠- ٤٤ سنة) بنسبة 36.3%، 31.2% على التوالي. ٤- يتقارب توزيع المهاجرين الحاليين في مستويات مؤشر الثروة من الثاني إلى الرابع حيث تراوحت النسبة بين 21.4%- 21.9% وكانت أقل نسبة في المستوى الأدنى حيث بلغت 16.3% مقابل 19.1% لأعلى مستوى، وقد ارتفعت النسبة الأخيرة لتصل إلى 22.4% للمهاجرين العائدين، وقد يرجع ذلك للتأثير الإيجابي للهجرة على المهاجرين الذين عادوا إلى مصر، بالمقارنة بالمهاجرين الذين ما زالوا بالخارج حاليا. 5- توجد أكبر نسبة لغير المهاجرين في المستوى الأدنى من الثروة بنسبة 21.5%، وتزيد بذلك نسبة غير المهاجرين في المستوى الأدنى بحوالي 5.2% بالمقارنة بالمهاجرين الحاليين في نفس المستوى، مما قد يظهر أيضا تأثير الهجرة بعض الشيء على المستوى المعيشي للأفراد بالمقارنة بمثيله للأفراد غير المهاجرين. ٦- أكثر من ٥٠% من المهاجرين الحاليين في الحضر هم في أعلى المستويات لمؤشر الثروة بينما أدنى مستوى في المناطق الحضرية 3.7%، وهذا على عكس الريف، فنجد أن حوالي 24.7% من المهاجرين الحاليين في أدنى مستوى، وأعلى مستوى حوالي 12.5%. ٧- أعلى نسبة من المهاجرين العائدين الذين يعيشون في المناطق الحضرية هم في أعلى مستوى لمؤشر الثروة بنسبة 29.2%، بينما أعلى نسبة من المهاجرين العائدين الذين يعيشون في المناطق الريفية هم في أدنى مستوى لمؤشر الثروة بنسبة 22.2%. 8- أعلى نسبة من غير المهاجرين (بالأسر التي لا يوجد بها مهاجرين) بالحضر هم في أدنى مستوى من مؤشر الثروة بنسبة 24.7%، وأقل نسبة من غير المهاجرين (الأسر التي لا يوجد بها مهاجرين) هم في أعلى مستوى بنسبة 18.1%، وذلك على عكس الريف. ٩- أعلى نسبة من غير المهاجرين (بالأسر التي يوجد بها مهاجرين) بالحضر هم في أدنى مستوى من مؤشر الثروة بنسبة 22.2%، وأقل نسبة من غير المهاجرين (بالأسر التي يوجد بها مهاجرين) في المستوى الأوسط من مؤشر الثروة وذلك بنسبة 17.9%. ١٠- أعلى مستوى في مؤشر الثروة للمهاجرين الحاليين الذين لم يعملوا في مصر قبل الانتقال الأول للخارج تمثل 27.3%، بينما تقاربت نسب المهاجرين الحاليين الذين عملوا في مصر قبل الانتقال الأول للخارج في المستوى الأدنى والثاني والثالث بنسب 22.2%، 21.9%، 21.9% على التوالي. 11- أعلى نسبة من المهاجرين العائدين في أعلى مستوى من مؤشر الثروة كانت لمن يعملون لحسابهم 24.4%، ويليهم الموظفين مدفوعي الأجر بنسبة 20.3%، ويأتي المهاجرين العائدين الذين يعملون لدى الأسرة بدون أجر في أدنى مستوى من مؤشر الثروة بنسبة 45.7%. 12- أعلى مستوى في مؤشر الثروة لغير المهاجرين (بالأسر التي لا يوجد بها مهاجرين) كان الأفراد أصحاب الأعمال ويليهم من يعملون لدى الأسرة بدون أجر بنسب 40.8%، ٤٠% على التوالي، وأدنى مستوى من مؤشر الثروة كانت للموظفين غير مدفوعي الأجر (40%) ثم مدفوعي الأجر (20.8%). ١٣- أعلى مستوى من مؤشر الثروة لغير المهاجرين (بالأسر التي يوجد بها مهاجرين) كانت للعاملين لدى الأسرة بدون أجر بنسبة 30.2%، بينما كانت أعلى نسبة في أدنى مستوى من مؤشر الثروة للموظفين غير مدفوعي الأجر بنسبة 22.2%.

١٤- أن النسبة الأكبر من المهاجرين الحاليين ممن لديهم تأمين صحي ينتمون لأعلى مستوى من مؤشر الثروة بنسبة 39.4%، أما المهاجرين الحاليين الذين ليس لديهم تأمين صحي ينتمون لأدنى مستوى من مؤشر الثروة بنسبة 24%. 15- أعلى نسبة للمهاجرين العائدين ممن لديهم تأمين صحى في أدنى مستوى من مؤشر الثروة بنسبة 27.4%، بينما يتقارب توزيع المهاجرين العائدين الذين ليس لديهم تأمين صحي بالمستويات المختلفة من مؤشر الثروة باستثناء أدنى مستوى (17.3%). ١٦- أعلى نسبة من غير المهاجريين بالأسر التي لا يوجد بها مهاجرين والمشتركين بالتأمين الصحي كانت في أدنى مستوى من مؤشر الثروة بنسبة 25%، بينما كانت أعلى نسبة من غير المهاجريين بالأسر التي لا يوجد بها مهاجرين وغير المشتركين بالتأمين الصحي في أعلى مستوى من مؤشر الثروة بنبة 23.9%. ١٧- أعلى نسبة من غير المهاجريين بالأسر التي يوجد بها مهاجرين والمشتركين بالتأمين الصحي كانت في أعلى مستوى من مؤشر الثروة بنسبة 24.4%، وفي المقابل كانت أعلى نسبة من غير المهاجرين بالأسر التي يوجد بها مهاجرين وغير المشتركين بالتأمين الصحي في المستوى الثالث من مؤشر الثروة بنسبة 25.3%، ويليها المستوى الرابع بنسبة 22.4%.

Main results: • The highest percentage of current migrants was in the age group. (30-44 years) by 42.5%, it decreased slightly to 39.8% in the age group (15- 29 years), indicating that most migrants are of working age, While percentage of current migrants among the elderly in the age group (60 years and above) was the lowest by 1.3%. • The percentage of returned migrants is low among young migrants in the age group (15- 29 years) by 17%, then it tends to increase, reaching its highest level in the age group (30- 44 years), which represents 52% of the returned migrants, This percentage has sharply decreased, reaching 5.3% for the age group (60 years and above). • Most of non-migrants, whether they are in families (have no migrants) or (have migrants) are in the age group (15- 29 years) by 44.1% and 55.3% respectively, followed by the age group (30- 44 years) by 36.3%, 31.2%, respectively. • The distribution of current migrants in wealth index levels converges from second to fourth, where the percentage ranged between 21.4%- 21.9% and the lowest percentage was at the lowest level by 16.3% compared to 19.1% for the highest level, and percentage of the highest level increased to reach 22.4% for returned migrants. This may be due to positive impact of migration on the migrants who returned to Egypt, compared to the migrants who are still abroad today. • The highest percentage of non-migrants are at the lowest level of wealth index by 21.5%, and thus the percentage of non-migrants at the lowest level increases by about 5.2% compared to current migrants at the same level, which may also somewhat show the impact of migration on the standard of living of individuals compared to that of non-migrants. • More than 50% of current migrants in urban areas are at the highest level of wealth index, while the lowest level in urban areas is 3.7%, and this is unlike rural areas as about 24.7% of current migrants are at the lowest level and about 12.5% are at the highest level. • The highest percentage of returned migrants living in urban areas are at the highest level of wealth index by 29.2%, while the highest percentage of returned migrants living in rural areas are at the lowest level of wealth index by 22.2%.

• The highest percentage of non-migrants (in families without migrants) in urban areas is at the lowest level of wealth index by 24.7%, and the lowest percentage of non-migrants (in families without migrants) is at