ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نزع ملكية براءة الاختراع للمنف...>الوصف

نزع ملكية براءة الاختراع للمنفعة العامة: دراسة فقهية قانونية

العنوان بلغة أخرى: Expropriation of the Patent for the Public Interest: A Legal Jurisprudential Study
المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: العازمي، عبدالرحمن صباح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج38, ع132
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: مارس
الصفحات: 197 - 232
DOI: 10.34120/0378-038-132-007
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 1365473
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
براءة الاختراع | الملكية الفكرية | الملكية الخاصة | نزع الملكية | المنفعة العامة | الفقه الإسلامي | التشريعات القانونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
نزع الملكية | براءة الاختراع | المنفعة العامة | Expropriation | Patent | Public Interest
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة حكم نزع ملكية براءة الاختراع للمنفعة العامة، فسعت إلى تأصيل هذا الحكم فقها وبيان ضوابطه المحققة لغاياته، وعرضت ما استقرت عليه التشريعات القانونية الحديثة في هذا الشأن، ثم قارنت بين المنظورين الفقهي والقانوني في سبيل التوصل إلى الحكم الفقهي الأليق بقواعد الشريعة ومقاصدها. وقد نشأت إشكالية الدراسة عن النقاش القانوني في مدى جواز قيام الدولة بنزع ملكية براءات الاختراع المملوكة للشركات الطبية المصنعة للقاح فايروس (كوفيد 19)؛ وفاءً لمتطلبات الصحة العامة، وتعززت هذه الإشكالية بعدم تعرض الفقه المعاصر لهذا الحكم، رغم تناوله لأغلب أحكام الملكية الفكرية ومسائلها. وقد لجأت الدراسة في حل هذه الإشكالية إلى استقراء التطبيقات الفقهية والتشريعات القانونية في هذا الصدد ثم تحليلها والمقارنة بينها، فخلصت إلى أن التدرج في مراتب النزع الجزئي ثم الكلي هو الأليق بقواعد الشريعة ومقاصدها، فنزع الملكية إجراء استثنائي لا يصار إليه بالكلية إلا عند عدم قدرة وسائل النزع الجزئي -كنظام الترخيص الإجباري وحق الاستعمال الحكومي-على تلبية مقتضبات المنفعة العامة، وقد أثبتت الجائحة الصحية الأخيرة فاعلية هذه الوسائل في مواجهة أحلك الظروف الحرجة.

This study has addressed the provision of patent expropriation for the public interest. It sought to juridically emphasize this provision and demonstrate the orders, which achieve its objectives. Moreover, the study reflected what the recent regulations have established in this regard, then it made comparison between the jurisprudential and legal perspectives in order to reach the most adequate jurisprudential provision in accordance with Sharia rules and purposes. The problem of this study has emerged from the legal debate concerning the legality of expropriating patents owned by medical companies manufacturing Covid- 19 Vaccines by the State in order to meet the public health requirements. This problem was strengthened by the failure of contemporary jurisprudence to deal with this provision despite dealing with most intellectual property’ provisions and issues. For solving this problem, this study has turned to extrapolate, then analyse, and compare jurisprudential applications and legal regulations in this regard. Therefore, it concluded that the progression in full and partial expropriation is the most proper way with Sharia rules and purposes, as this expropriation is an exceptional procedure not compatible with full expropriation without the lack of partial expropriation means -including compulsory licensing and governmental use- in meeting the requirements of the public interest. Furthermore, the latest health pandemic has proven the effectiveness of such means in facing the worst critical situations.
ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.