ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إخفاء هوية الشاهد في الدعوى الجزائية: دراسة تحليلية مقارنة

المصدر: مجلة جامعة طيبة للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة طيبة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: المطيري، فواز بن خلف اللويحق (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Motairi, Fawaz Bin Khalaf Allwaiheq
المجلد/العدد: ع33
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الصفحات: 415 - 463
ISSN: 1658-6662
رقم MD: 1372332
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشاهد | الشهادة | حماية | الدعوى الجزائية | الإثبات | التحقيق | المحاكمة
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: تأتي هذه الدراسة في محاولة للتوازن بين طرفين في الدعوى الجزائية هما الشاهد من جهة والمشهود عليه من جهة أخرى، فإذا كان المشهود عليه له حقوق في الدفاع والرد فإن الشاهد كذلك له حقوق في الحماية والصيانة، فلابد من تحقيق عملية التوازن بين حقوق الطرفين دون تغليب لأحدهما على الآخر. كما تركز هذه الدراسة على الإجابة على التساؤلات الرئيسة الذي تمثل تحديدا لمشكلة البحث وتدور حول مدى مشروعية إخفاء هوية الشاهد في مرحلة التحقيق، وفي مرحلة المحاكمة، وهل إخفاء هوية الشاهد يعتبر إجراء مشروعا وجانبا عمليا من جوانب الحماية التي يجب أن يتمتع بها الشاهد أم أن المبادئ القانونية والقضائية العامة التي تحكم مراحل الإجراءات الجزائية تمنع من هذا الإخفاء والتجهيل. وتنطلق أهمية الموضوع من أهمية الشهادة التي تعتبر أقوى أدلة الإثبات، والتي قد تحيط بها مجموعة من المؤثرات سواء كانت على سبيل الترغيب أو الترهيب مما يؤثر في سير الدعوى ويحيد بها عن طريق العدل والإنصاف إذا وجد الخصم طريقا على الشاهد وخاصة إذا كان هو الدليل الوحيد في القضية. وقد تناول البحث هذا الموضوع في ثلاثة مباحث، المبحث الأول عن مفهوم الشاهد والشهادة والفرق بين الشاهد والمبلغ والخبير، والمبحث الثاني عن مبادئ ومسائل تتعلق بهوية الشاهد أهمها مبدأ حق المتهم في الطعن في الشاهد، ومبدأ حق المتهم في مناقشة الشاهد في شهادته، ومبدأ حماية الشاهد وعدم مضارته في شهادته، ومبدأ أداء الشهادة بحضور الخصوم، والمبحث الثالث عن إخفاء هوية الشاهد في مراحل الدعوى الجزائية في التشريعات والقوانين وعلاقته بالمبادئ العامة، وضوابط مشروعية إخفاء هوية الشاهد.

This study aims to show the balance between two parties in the criminal case: the witness on the one hand and the defendant on the other hand. If the defendant has rights to defense and response, then the witness also has the right to protection. A balance must be achieved between the rights of the two parties without giving priority to one of them over the other. This study also focuses on answering the main questions that represent the research problem, which are embodied in the following questions: Is concealing the identity of the witness considered a legal procedure? Is concealing the identity of a witness at the investigation stage and at the trial stage a legal procedure? Is concealment of the witness's identity a practical aspect of the protection that a witness should enjoy? Alternatively, do the general legal and judicial principles that govern the stages of criminal proceedings prevent this concealment? The importance of the topic emerges from the importance of testimony, which is considered the strongest evidence of proof, which may be surrounded by a group of influences, whether as a way of encouragement or intimidation, which affects the course of the case and distances it from justice and fairness, especially if the opponent met the witness and this witness was the only evidence in the case. The subject was studied in three sections: - The first section: the concept of witness and testimony, and the difference between witness, informant, and expert. - The second section: principles and issues related to the identity of the witness, the most important of which are: The principle of the right of the accused to exclude the witness. The principle of the right of the accused to discuss the witness in his testimony. The principle of protecting the witness and not harming him in his testimony. The principle of testifying in the presence of the litigants. - The third section: concealing the identity of the witness in the stages of the criminal case in comparative legislation and laws, its relationship to general principles, controls the legitimacy of concealing the identity of the witness.

ISSN: 1658-6662