ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعقبات الحافظ ابن حجر العسقلان...>الوصف

تعقبات الحافظ ابن حجر العسقلاني الحديثية في كتابه فتح الباري على الإمام النووي

العنوان بلغة أخرى: Rectifications by ibn Hajar Al-Asqalani, in his Book "Fath Albari", for Imam an Nawawi
المصدر: مجلة بحوث
الناشر: جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
المؤلف الرئيسي: النجار، محمد محمود علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حسين، رحاب رفعت فوزي عبدالمطلب (م. مشارك), شحاتة، صباح صابر حسين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج2, ع5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مايو
الصفحات: 2 - 20
ISSN: 2735-4814
رقم MD: 1379972
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
علم الحديث | السنة النبوية | المسائل الدينية | الدلالات اللفظية
كلمات المؤلف المفتاحية:
البخاري | تعقبات | فتح الباري | ابن حجر | النووي | السنة | Al-Bukhari | Fath Al-Bari | Ibn Hajar | Al-Nawawi | Rectifications
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: زخرت المكتبة الإسلامية بالعديد من شروح كتب السنة النبوية، وعلى رأس هذه الشروح شرح الإمام ابن حجر العسقلاني على صحيح البخاري، والمسمى "فتح الباري شرح صحيح البخاري". وترجع أهمية هذا الشرح إلى قيمة الكتاب المشروح؛ وهو أصح كتاب بعد كتاب الله- إجماعا- وللمكانة العلمية للشارح، وللقيمة العلمية للشرح. ويتناول والبحث الكثير من المسائل خلال شرح ابن حجر لكتاب صحيح البخاري في كتابه "فتح الباري شرح صحيح البخاري"، والتي يورد خلالها بعض أقوال وشروح السابقين، ومنهم الإمام النووي، فيقبل بعض الآراء، ويعترض على بعضها ويتعقبه بشكل علمي. وتتنوع هذه التعقبات ما بين تعقبات حديثية من جهة بعض ألفاظ الحديث، أو من جهة الرواة وقوتهم أو ضعفهم أو توثيق رواية حكم عليها النووي بالشذوذ، وأحيانا يستند ابن حجر على رواية واضحة الدلالة، بخلاف قول النووي الذي لا يستند إلى دليل في بعض المسائل. ومن ثم قبول أو رد الحديث، ورد ابن حجر وتعقبه للنووي أحيانا يكون ردا معتبرا صحيحا ويكون الصواب معه، وأحيانا يكون الصواب هو قول النووي، وتعقب ابن حجر ليس في محله، ومن هنا تظهر قيمة الكتاب "فتح الباري"، وقيمة الدراسات المتعلقة به.

The Islamic library abounded with many annotations on the books of the Sunnah of the Prophet Mohamed "Peace be upon him", chiefly the commentary of Imam Ibn Hajar al-Asqalani for the annotation of Sahih al-Bukhari, called "Fath al-Bari Sharh Sahih al-Bukhari."The significance of this commentary is due to the value of the annotated book; which is the most valid book after the Book of Allah- unanimously- and the scientific status of the commentator, and the scientific value of the commentary. The master's thesis and the research fragmented from it deal with many issues during Ibn Hajar's commentary of Sahih al-Bukhari's book in his book "Fath al-Bari Sharh for annotation of Sahih al-Bukhari", during which he quotes some of the sayings and commentaries of the former, including Imam al-Nawawi, so he accepts some opinions, objects to some of them and follows them scientifically. These traces vary between hadith traces on the one hand some of the words of the hadith, or on the part of the narrators and their strength or weakness, or documenting a novel that Al-Nawawi judged to be anomalous, and sometimes Ibn Hajar is based on a clear semantic narration, unlike the statement of Al-Nawawi who is not based on evidence in some matters.And then accept or respond to the hadith, and Ibn Hajar's response and tracking of Al-Nawawi is sometimes a correct response and the right thing is with him, and sometimes the right thing is to the saying of Al-Nawawi and track down Ibn Hajar is misplaced and hence the value of the book "Fath al-Bari", and the value of studies related to it.
ISSN: 2735-4814

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.