ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أخلاقيات هندسة المناخ عند ستيفن جاردنر: من النظرية إلى التطبيق

العنوان بلغة أخرى: Stephen M. Gardiner's "CE" Climate Engineering Ethics: From Theory to Practice
المصدر: مجلة كلية الآداب بقنا
الناشر: جامعة جنوب الوادي - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: جاب الله، هدى محمد عبدالرحمن (مؤلف)
المجلد/العدد: ع54
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يناير
الصفحات: 1065 - 1248
DOI: 10.21608/QARTS.2022.149137.1467
ISSN: 1110-614X
رقم MD: 1392732
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الهندسة الجيولوجية | إدارة الإشعاع الشمسي | قرصنة المناخ | الفساد الأخلاقي | عدم الضرر | العدالة المناخية | Geoengineering | Solar Radiation Management | Climate Hacking | Moral Corruption | Do No Harm | Climate Justice
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: تم مواجهة تغير المناخ العالمي عن ستيفن جاردنر بوضع حلول تقليدية وتكنولوجية، وتكمن الحلول التقليدية في التخفيف من انبعاثات الكربون التي تسبب الاحتباس الحراري، والتكيف مع تقليل استهلاك الفحم، والتعويض للبلدان المتضررة، والدعوة إلى استخدام الطاقة المتجددة والطاقة الخضراء، واعتقدت الدول الصناعية الكبرى أن تلك الحلول التقليدية تقف عقبة أمام التقدم الاقتصادي. وتكمن الحلول التكنولوجية في الهندسة الجيولوجية؛ التي تعني التلاعب المتعمد بأنظمة المناخ، وتنقسم إلى إدارة الإشعاع الشمسي SRM، وإزالة ثاني أكسيد الكربون CDR وتخصيب المحيطات. أهمية البحث: تكمن أهمية البحث في الكشف عن الفساد الأخلاقي للهندسة الجيولوجية وأنها تتعارض مع كل المبادئ الأخلاقية مثل مبدأ عدم الضرر والموافقة المستنيرة والعدالة المناخية والمبدأ الوقائي وتنسجم مع النفعية البغيضة. أهم نتائج البحث: 1- تعبر الهندسة الجيولوجية عن حب المصلحة الشخصية الضيقة وعن معضلة السجين ومأساة المشاعات ونظرية اللعبة ومشكلة الراكب الحر والجمود السياسي وفساد النظام العالمي. 2- تفتقر الهندسة الجيولوجية إلى الشرعية والعدالة والديمقراطية والشفافية، كما لا تعبر عن الصالح العام بل صالح أباطرة المناخ أو مافيا المناخ، ومن ثم فهي أحد أفعال قرصنة المناخ أو القرصنة الجيولوجية، وقد تشكل موجة جديدة من الاستعمار المناخي والحروب المناخية وتؤدي إلى التقاضي المناخي. 3- يجب رفض الهندسة الجيولوجية للمناخ لأنها لا تقدم حلول تكنولوجية راقية لتغير المناخ بل تزيد المشكلة سوءا، وهي محفوفة بالمخاطر الأخلاقية وتشكل خطرا أخلاقيا.

Global climate change was confronted by Stephen Gardner by developing traditional and technological solutions, and the traditional solutions lie in mitigating carbon emissions that cause global warming, adapting to reducing coal consumption, compensating the affected countries, and advocating the use of renewable energy and green energy, and the major industrialized countries believed that those Conventional solutions stand in the way of economic progress Technological solutions lie in geoengineering, which means the deliberate manipulation of climate systems, and it includes solar radiation management (SRM), carbon dioxide removal (CDR) and ocean fertilization research importance: The importance of the research lies in revealing the moral corruption of geoengineering and that it contradicts all ethical principles such as the principle of non-harm, informed consent, climate justice and the precautionary principle, and is consistent with hateful expediency. research results: Geoengineering expresses the love of narrow self-interest, the prisoner’s dilemma, the tragedy of the commons, game theory, the problem of the free rider, political inertia and the corruption of the global system Geoengineering lacks legitimacy, justice, democracy and transparency, and does not reflect the public interest, but rather the interest of climate tycoons or the climate mafia, and therefore it is one of the acts of climate piracy or geo-piracy, and it may constitute a new wave of climate colonialism and climate wars and lead to climate litigation Climate geoengineering should be rejected because it does not provide high-tech solutions to climate change, but rather worsens it, and it is fraught with moral hazards and constitutes a moral hazard.

ISSN: 1110-614X

عناصر مشابهة